- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Читал как то и где то давно что поисковики уважают ручную верстку
и не очень то и любят машинную
тут перетерли эту тему с одним человеком и он удивился - а разве не пофиг
в общем не помню где это было
вот решил спросить - а правда ли оно или это лажа и в ... ее ... туда короче :)
Смотря что понимать под машинной версткой. Если Вы контент забиваете в визуальном редакторе, то это нормально, а если сайт с нуля создаёте, то на код потом лучше даже не смотреть...
А чем отличаеться ручная от машинной вёрски?
Вот если в Word`е делать сайт, то там куча всего лишнего в код будет понапихано, ну и соответвенно процент текста полезного для SE будет меньше, что не есть гуд.
А если верстать в нормальных редакторах, то SE абсолютно всё равно.
ну вот всякий мусор то как раз может и важен поисковикам
в визуалках всяких тама нафигачит всяких переходов и кавычек лишних - это же увеличивает вес страницы
а вроде вес страницы тоже влияет на релеватность
хотя фиг его знает
stanlee, хехе.... Вес страницы? Наверное Вам говорили про весомость страницы PR или вИЦ... тупые кавычки и описание стилей никак не улучшають релевантность страницы запросу
хм, пользуйтесь нормальными редакторами и не будет отличий от самотручной писанины в батнике...
я и так и так пишу сайты, всё отлично, понимаем мы друг друга с дриамвейр
Оптимум - подготовка текста в Word для проверки орфографии и пунктуации, а затем перенос в WYSYWIG CMS. Если при этом CMS умеет автоматически линковать ключевые слова - совсем хорошо.
DreamWeaver Forever.
Убивает Word подчистую.
Не засоряет документ.
А по-поводу веса - Word как Макдунальдс - одни канцерогены. От него толстеет документ. После того как почистил W в DW - документ в несколько раз меньше стал. В 3 раза точно. С 15 до 5 слез.
Не знаю. Сколько редакторов визуальных ни перепробовал ничего лучше DW пока не нашел.
Да и код в нем можно править нормально.
В общем выбирайте что-то одно и пользуйтесь им постоянно. Ошибок будет меньше.
Кстати вот вордовский сайт сейчас сделал его полностью в DW.
Ctulhu,
Не засоряет документ
Не сказал бы...
Не он ли, разве, ставит высоту каждого объекта в пикселях?
DreamWeaver Forever. Убивает Word подчистую
Приличная CMS делает ровно то же самое.
Дрим иногда тоже кучу лишних тэгов делает - особенно когда CSSки меняешь или strong
CleanUp HTML дримовское тоже не всегда помогает
я предпочитаю Дрим + руками править