Влияние прямого обмена ссылками на ТИЦ и PR (вопрос)

Эффективен во всех аспектах, просто эффект меньше, чем у "кривого". :)

Почему же? Вес передаётся так же, только если поисковики спалят попытки обмена ссылками, то применят некоторые санкции. То есть перекрёстный обмен более эффективен только в этом плане.

Что касается тИЦ и PR, то они тоже передаются точно так же. Чего стоит опасаться - так это штрафных санкций со стороны поисковиков.

Ну ни для кого не секрет, что почти все крупные сайты ( с посещаемсотью в 10-ки и сотни тысяч) имеют рубрику "Друзья", где как правило десяток-два сайтов с прямым обменом. Тем не менее такие сайты не страдают снижением посещаемости, а многим даже удается держаться в топе по выдаче.

Видимо как-то избегают "штрафных санкций". Возможно, какое-то разумное число ссылок (~15-20) с главной не возбраняется ПС-ми.

Если у кого-то есть другие мнения на эту тему, будет интересно услышать.

Бойтесь непот-фильтра!

Бойтесь дураков и нелепых лозунгов..

Разработчик добавил 05.03.2008 в 19:25

Aveter, всё работает, и при прямом, и при перекрёстном обмене.

Разработчик,

А что непотизм (непотитский спам) и наказание за него уже отменили?

Сам дурак! (с)

Очень интересно 😂

Сабж: Вес при обмене передаётся, но меньший чем при односторонних ссылках, имхо.

Morgentau, насколько мне известно, непот может накладываться в случае если:

1) На страницу приходится слишком много ссылок (сколько в точности - достоверно неизвестно)

и/или

2) ссылки нетематические.