Яндекс никак не может расклеить зеркала. Что нужно сделать?

12
deadcat
На сайте с 04.04.2005
Offline
27
#11

Не поленился, посмотрел...

ЛАПИДАРНОСТЬ - (от лат . lapidarius - каменотес, резчик по камню), краткость, сжатость, выразительность слога, стиля. Эти качества были присущи надписям на древнеримских каменных памятниках.

Как каменотес (безусловно все каменотесы уважают модераторов), конкретизирую -- "конечно, эта директива поддерживается только Яндексом". Хотя, на самом деле, и им качественно не поддерживается.

valentin shergin research laboratory (http://shergin.com), erratum machine – самоорганизация документов, cms, cmf (http://erratum.ru)
spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#12

Приведенный фрагмент (?) robots.txt вообще никем поддерживаться не может, потому что запись не корректна. Почему никто до сих пор Фантому на это не указал, мне непонятно.

deadcat
На сайте с 04.04.2005
Offline
27
#13
Приведенный фрагмент (?) robots.txt вообще никем поддерживаться не может, потому что запись не корректна. Почему никто до сих пор Фантому на это не указал, мне непонятно.

Почему?.. Простите за лапидарность...

spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#14

- Если значение поля равно «*», то правила применяются к любому роботу, для которого нет отдельной записи. В файле robots.txt может быть только одна запись с User-agent: *.

- В записи должно быть хотя бы одно поле Disallow;

/ru/news/144

Мне непонятно, 1) почему Яндекс в своем руководстве для вебмастера ( http://www.yandex.ru/info/webmaster2.html#virtual )

дает пример с User-agent: * , если поддерживает директиву только он 2) как ведут себя другие роботы, обнаружив такой robots.txt без Disallow

Виталий
На сайте с 04.11.2003
Offline
72
#15

oops! Ошибочка, как удалять сообщения?

[Удален]
#16

Если внимательно почитать инструкции то в этом случае должно быть написано помойму так:

User-Agent: *

Disallow:

Host: www.glavnoye-zerkalo.ru

Примечание если надо что то запрещать - приписываем в "Disallow: ", если нет строку все равно надо оставить но поле не заполнять..

P
На сайте с 29.11.2004
Offline
45
#17

spark, этой статье точно можно доверять?

Мне-то яндексоиды не моргнув глазом ответили, что мои роботсы правильно описаны.

Товарищ, нервы зажми в узду! Глядя на серп - не ахай! Вошёл в топ - посылай всех в п... Не вошёл - шли всех на х...
spark
На сайте с 24.01.2001
Offline
130
#18

Статья написана на основании стандарта для роботс.тхт.

Если вы поставили в юзер-агенте *, эта запись относится уже ко всем роботам, а не только к яндексу. Мне вот поэтому и интересно, как ведут себя на вашем сайте другие роботы, если Вам несложно это посмотреть. Я понимаю, что яндексоиды считают себя единственным юзер-агентом, но это не совсем так.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий