Почему так мало платит Бегун.

Вру в чем ? :)

Информационный сайт с обзорами и статьями.

Траф (поисковый) на сегодня 3000-3200 Доход на Директе 1000-1200 руб в сутки.

Там же бегун дает 200-300 рублей

Из всей рекламы на странице:

• 1 обьявление Директ вверху страницы
• 2 обьявления под тематическим текстом
• 1 обьявление в подвале
• И никакой графической рекламы, никаких банеров

Доказывать ничего не хочу. Но денежный спор готов заключить что бы компенсировать мне время на "доказательства"

Вы просто поймите что надо делать удобный и ненагруженный интерфейс страницы, надо минимизировать графическую рекламу, надо много и упорно анализировать что и как делают юзеры на сайте.

Кстати на этом же сайте 10 месяцев назад был траф 8000 ( пока Яндекс не обиделся) и именно Бегун тогда давал 70 $ в день , а вот Яндекс 10-20 $
Сейчас же все круто поменялось.
Бегун я вообще снял с основных кликабельных страниц. Оставил пока гиперконтекст. Но дарить Бегуну 100 кликов по 3 цента меня тоже мало привлекает в то время когда в Директе средний клик 11 рублей

Deni, посмотрим что вы будите здесь писать, когда сайт забанят в Директе. Те ваши сайты, которые я видел типичные МФА.

PS А если внимательно почитать форум то вас постоянно что-то не устраивало в обеих системах, теперь в очередной раз Бегун попал в не милось.

slon7, Что же Вы все врете и врете ? :)

Я не показываю на данном форуме свои сайты, а тем более Вам............

Мне кажется, подозрения этой девушки оправданы.

Некоторое время (июнь-июль прошлого года) пользовался рекламой Бегуна. Дневная посещаемость моего форума составляла тогда 300-400 хостов.. Суммарный доход от контекстной рекламы колебался в районе 100 руб/сутки. Между посещаемостью и «выхлопом» прослеживалась более или менее линейная зависимость; собственно, она и сейчас сохраняется.

Так вот, периодически я оплачивал рекламу на Бегуне – просто клал через терминал ОСМП 150 или 200 руб раз в день. Клик стоил 1 руб. Внесенные деньги мне скликивали в течение нескольких часов (максимум за сутки). Трафик действительно увеличивался на 150-200 чел, это отражалось в статистике. В моем частном случае, обратите внимание, посещаемость фактически увеличивался в полтора раза. Резонно было бы ожидать и некоторое увеличения дохода от рекламы (пусть и не на 50%, а хотя бы на 20-30%).

Но этого не происходило. Дневной доход от рекламы составлял прежние 100 руб! Что мои собственные 350 посетителей, что 500 вместе с Бегуном, - один хрен суммарно 100 руб в день. Хоть ты тресни…

Некоторое время я ломал себе голову над этой загадкой. Пробовал разные комбинации. Платил несколько дней подряд по 200 руб… Потом – несколько раз по 150 руб... Затем на несколько дней делал перерыв… Пытался понять какую-то логику. Но все эти эксперименты выявили лишь одну закономерность: конвертация трафика от Бегуна – исчезающе мала. Траф, который я покупал в Бегуне, ничем не отличается от «трафа поп-апом по $2 за кило»!

Конечно, у меня нет доказательств, что весь трафик был «левый». Возможно, какие-то копейки он и приносил. Но в моем случае они были (если были!) настолько мизерными, что просто терялись на фоне погрешности наблюдений.

З.Ы. Прошу на цифрах и запятых меня не ловить. Все описал, как было. С вносимых через автомат денег, естественно, удерживалось 4 или 5%. Сколько раз я платил по 150-200 руб – не помню; думаю раз двадцать-тридцать. Выборка достаточно большая, чтобы я мог делать выводы.

URL, на который покупал траф, - в подписи.

ну мое личное IMHO с точки зрения рекламодателя. За эффективность рекламной компании не должен нести ответственность бегун, директ и иже с ними. Бегун-директ-гугль полный остой я ему заплатил, а эффект низкий говорит лишь о том что ВЫ неправильно спланировали рекламную компанию (это поповоду девушки которую кто то оправдывает)

Ну по поводу сравнения цен за клик в директе-бегуне и т.п. тоже не очень корректно, ситемы хоть и похожие, но имеют различную специфику и эффективность сильно от нее зависит. Думаю что фраза ДИРЕКТ всегда платит больше БЕГУНА просто абсурдная, бегуном бы тогда вообще бы давно никто не пользовался.

HruPifPaf добавил 06.03.2008 в 19:23

В моем понимании ОБМАН - это когда кто то говорит одно а на самом деле по другому. НАпример вы говорите бегун обманывает потому что конвертация нулевая. А где это бегун обещает конвертацию купленного трафика? Это извените проблема рекламодателя который не смог правильно оценить конвертацию только и всего.

По поводу открытости статиститики в бегуне - это просто же смешно. У бегуна самая открытая статистика из всех других контекстных систем. Цена клика, кто кликнул, когда и т.п.

В том же яндекс директе и 10% нету того, что предоставляет бегун в качестве статистики.

Чего же еще может тут не хватать?

Например, там, где обещает привести клиентов:

Это не клиенты. Это - лажа. Установлено опытным путем.

Мне информация о никчемности трафика от бегуна обошлась в несколько тысяч руб. Надеюсь, другие будут осмотрительнее.

magellan1, Я с вами согласен. Делал тоже самое и понял, что с директа купить траф можно дешевле и качественне в несколько раз. Дело в том, что с бегуна сильно скликивают, потому как в отличае от директа они не накладывают санкций. Например в директе за склик изключат площадку без востановления, а в бегуне максимум лишат заработка. В сети не однократно встречал сервисы по склику контекстной рекламы! В общем очень плохой траф с бегуна и пусть им пользуется, тот кто считает, что:

При чем тут конвертация?

Есть опыт например в ведении рекламной компании на продажх продукции, где так же наблюдается большая посещаемость и низкий процент продаж, да что там продажи, звонков практически не было!

Абсолютно аналогичные наблюдения, к сожалению (

В последнее время, как я погляжу, в Бегуне подавляющее большинство реклов - трафикосборщики. Нормальным сайтам продвигатся там - деньги на ветер (ни в коем случае не утверждение - личный опыт)

Ну немудрено.

Вообще у Бегуна достаточно проблем, но почему-то самые ярые ругатели Бегуна - начинающие студенты, пока еще немного понимающие в контекстной рекламе.

Не надо публиковать непроверенную информацию. В Бегуне также банят пожизненно за склик. У Бегуна есть другая фишка - шейвилка, когда в принципе обычному сайту берут и отрезают большую часть кликов, мотивируя их "некачественностью". Оправдываются тем, что несмотря на то, что клики не являются явной накруткой, но трафик с них некачественный, а выкупает Бегун только качественный траф. Не очень красиво по отношению к вебмастерам. Тем более такие единичные шейвы общего качества трафа в системе не повысят, только озлобят вебмастеров.

У меня также был бегун, при 8к, и до двух бачков не доходило. Эксперементировал, и местами менял, и врезультат локальногопоиска вставлял... в конечном итогде отказался.