- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Наблюдаю странную тенденцию:
количество ссылок по определенным запросам по раскручиваемому сайту увеличил примерно в три раза, а его позиции в выдаче после увеличения начали падать... Скажем было 48 ссылок - место 6, стало 93 - место 7. Или было 43 ссылки - 30 место, стало 91 - 43 место. С чем это может быть связано? Закралось такое подозрение, что Яндекс очень слабо стал учитывать двусторонние ссылки...
Учитывается не количество ссылок, а качество. Впрочем, нередко количество переходит в качество. А нередко и вообще непонятно что влияет...
Да, зависимость нелинейная, очень согласен.
Золотые слова. Почитайте по этому поводу топик.
EvShi, вполне возможно, что это просто напросто глюк. Еще может быть фильтром на одинаковость.
EvShi, вполне возможно, что это просто напросто глюк. Еще может быть фильтром на одинаковость.
Фильтр на одинаковость? Это что такое?
EvShi, ну это если 1К ссылок с одинаковым текстом поставить, то Яндекс заподозрит что-то неладное... неестественность происхождения данных ссылок.
Не всегда. Это если большинство ссылок на документ одинаковы. Естественно, при малых цифрах не работает, но допускаю, что начинается он примерно со ста. Правда, не так критично - просто немного занижает.
Смотря какие ссылки... Может из какой общедоступной и давно пессимизированной базы
Есть такие наблюдения - после проставления уже скажем так 1200-ой ссылки (примерно), начались ухудшения по многим позициям. Большинство ссылок были однотипные - что включали в себя один кейворд - этот кейворд стабильно наверху, а вот все остальные запросы - вниз. Думайте сами в чем тут фокус.
Еще наблюдения - есть сайты, сравнительно новые - 5-6- месяцев, с которыми работы проводилась один первый месяц. Сайты имеют 40-50 ссылок, ссылки не жирные - а сайты в топе, и все апдейты им пох. У конкурентов ссылок на порядки больше. Тоже думайте :)
Есть такие наблюдения - после проставления уже скажем так 1200-ой ссылки (примерно), начались ухудшения по многим позициям. Большинство ссылок были однотипные - что включали в себя один кейворд - этот кейворд стабильно наверху, а вот все остальные запросы - вниз. Думайте сами в чем тут фокус.
Еще наблюдения - есть сайты, сравнительно новые - 5-6- месяцев, с которыми работы проводилась один первый месяц. Сайты имеют 40-50 ссылок, ссылки не жирные - а сайты в топе, и все апдейты им пох. У конкурентов ссылок на порядки больше. Тоже думайте :)
Шаманство какое-то🚬