Оптимизация Apache на слабом VDS

1 234
DA
На сайте с 04.02.2005
Offline
165
#31
kostich:
Если там 4 из 5 в IDLE, то там вообще можно ничего не ставит, т.к. пятый занят тем что показывает server-status.

Вы правы! Так зачем ставить больше?

тыщ-пыщ
Roxis
На сайте с 19.11.2006
Offline
40
#32

мегаодмины это те, которые знают что такое акселерированное проксирование без кеширования.

вот только плохо, что они дисковому кешу не доверяют

Andreyka
На сайте с 19.02.2005
Offline
822
#33

Если есть незаюзаная память то второй апач умеет кешировать в память

Не стоит плодить сущности без необходимости
DA
На сайте с 04.02.2005
Offline
165
#34
Roxis:
мегаодмины это те, которые знают что такое акселерированное проксирование без кеширования.
вот только плохо, что они дисковому кешу не доверяют

Буду очень признателен, если Вы укажите на мои ошибки.

V
На сайте с 28.02.2008
Offline
14
#35
вот это обязательно добавьте в конфиг nginx:

Да да, это и добавил.

Какая у Вас операционка?

FreeBSD 6.x

Roxis
На сайте с 19.11.2006
Offline
40
#36

tmpfs лишнее, дискового кеша или увеличенных буферов nginx вполне хватит.

K
На сайте с 24.03.2004
Offline
223
#37
Andreyka:
Если есть незаюзаная память то второй апач умеет кешировать в память

ты про COW при fork-e?

проверенная ддос защита (http://ddos-protection.ru) -> http://ddos-protection.ru (http://ddos-protection.ru), бесплатный тест, цена от размера атаки не зависит.
Roxis
На сайте с 19.11.2006
Offline
40
#38

про mod_mem_cache наверное

cow не привязан к версии

P
На сайте с 08.03.2007
Offline
250
#39

апач должен скрипты запускать, кэшированием должен заниматься фронтэнд, в данном случае nginx - апачевское обходится слишком дорого . Скоро nginx сам обещает кэшировать , а пока только в связке с memcached.

1 234

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий