грамматическая ошибка

12
afonik
На сайте с 20.09.2007
Offline
175
6770

Решил указать на ошибку в подписи к штрафу: "Сообщение с множеством орфографических ошибок".

Правильно: "Сообщение со множеством орфографических ошибок".

P.S. 2 точки в конце предложения никак себя не приучу не ставить.(опять чуть не поставил:))

Микроразметка.ру (http://mikrorazmetka.ru/)
rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#1

Ворд ругается на это предложение и убеждает в обратном. :)

jpg word.jpg
- Здесь (http://www.sape.ru/r.fa62530507.php) становятся богатыми буратинами... и здесь (http://www.mainlink.ru/?partnerid=11422) тоже. ;) - "В жизни нет ничего такого, ради чего стоило бы спешить" (c)то-то сказал.
_
На сайте с 28.12.2004
Offline
156
#2

Word далеко не всегда прав :)

rmikel
На сайте с 25.05.2007
Offline
142
#3

--удалил--

MoMM
На сайте с 16.06.2006
Offline
727
#4
rmikel:
согласную с согласной

10 согласных

afonik
На сайте с 20.09.2007
Offline
175
#5

Толковый словарь русского языка С.И. Ожегова и Н.Ю. Шведовой:

"СО, предлог. Употр. вместо "с" перед некоторыми сочетаниями согласных, напр. со стола, со зла, со всяким, со мной, со счёта".

[Удален]
#6
afonik:
перед некоторыми сочетаниями согласных

Употребление этого предлога является факультативным и основывается в основном на слуховом восприятии. Чёткого правила нет, однако в некоторых случаях употребление "с" просто невозможно в силу чрезмерной корявости сочетания (как в примерах в словаре). "С множеством" - не тот случай.

afonik
На сайте с 20.09.2007
Offline
175
#7
Psycho:
"С множеством" - не тот случай.

Я бы написал "со множеством", но, подождем ответа лингвистов из института русского языка...

[Удален]
#8
afonik:
Я бы написал "со множеством", но, подождем ответа лингвистов из института русского языка...

"Я бы написал" аргументом не является. А что-таки есть знакомые лингвисты? 🙄

Psycho добавил 29.02.2008 в 12:03

Ладно... ТС, признаю Вашу правоту. Есть ссылка на авторитетный источник, который всё объясняет.

http://gramota.ru/spravka/buro/search_answer/?s=%F1+%EC%ED%EE%E6%E5%F1%F2%E2%EE%EC

Вопрос № 190262:

Предлог со фонетически закономерен перед словами, начинающимися с сочетаний [с, з, ш, ж + согласная] или с согласной [щ]: со ста, со славой, со звездой, со шкафа, со жгутом, со щами. Поэтому: со зверем, но с зайцем. Также предлог со употребляется перед формами с начальными сочетаниями [л, ль, р, м] + согласная: со лба, со мной, со льдом, со ртом; также перед сочетаниями [в] + согласная: со вторника, со всеми, со второго.
Таким образом, _со множеством_; _со встроенным_
stryker
На сайте с 12.03.2006
Offline
814
#9

Как по мне...

Со множеством звучит намного правильнее и корректнее чем с множеством.

сапортофизохич/спртфзхч.

Имхо.

► Лучший хостинг для сайтов ( https://vk.cc/a9FN77 )
Cossack
На сайте с 17.12.2002
Offline
279
#10
stryker:
Как по мне...
Со множеством звучит намного правильнее и корректнее чем с множеством.

"с множеством" 😂... Просто кто-то не переключился с алгебры... или духоборец... вот и чудятся "сомножества"...

ТС не прав аднака.

Прощание славянки... (http://www.youtube.com/watch?v=0xf9lFMWfKw)
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий