Timeweb и вроде sweb лежат у всех?

Да, лежат. Таймвеб сказал, что проблемы у провайдера.

А свеб ничего не говорит)))

Они просто тупо офлайн и супорт занят)

Эх блин)

Люди, Человеки!

Ну когда вы поймете что в РФ пока нет хостов у который аптайм исчисляется годами?

Ну все ясно как божий день:

- по дешевле-США ( ну вот такая щас экономическая обстановка)

- по качественее для РФ- Европа

- для мазохистов, которые любят под попой, но что бы все падало и раждый раз писать на форумах "таки опять лежит" - РФ.

Так что обладатели серверов в РФ либо терпите и не рабщите, либо думайте ;)

UPL, это типа то что в подписи рекламируете?

Тут проблема не хостеров, а людей, с которыми они сотрудничают.

ну вот, проблему решили быстро.

Бред)

В РФ есть номральные хостинг провайдеры)

Конечно я промолчу что один из таких в моей подписи) Просто у клиентов договора с другими хостерами вот и приходится терпеть всякие свебы и валуи...

как вариант. ;)

UPL добавил 28.02.2008 в 18:00

ЭЭуу у вас там Петерхост в подписе? и он качественен? вам пинги показать?

не они конешно не плохие ребята, на каналы у них сейчас мягко говоря Ж..А.

особено на сибирь и украину

http://lg.transtk.ru/cgi/ping.cgi?t=80.93.56.10

PING 80.93.56.10 (80.93.56.10) from 217.150.32.38: 56 data bytes

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=1 ttl=51 time=352.504 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=2 ttl=51 time=347.676 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=3 ttl=51 time=352.648 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=4 ttl=51 time=350.633 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=5 ttl=51 time=351.099 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=6 ttl=51 time=351.127 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=7 ttl=51 time=354.070 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=8 ttl=51 time=346.921 ms

64 bytes from 80.93.56.10: icmp_seq=9 ttl=51 time=349.485 ms

При это пинг до нашего датацентра

Да да, таки Европа, но

http://lg.transtk.ru/cgi/ping.cgi?t=78.108.178.25

PING 78.108.178.25 (78.108.178.25) from 217.150.32.38: 56 data bytes

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=0 ttl=54 time=73.137 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=1 ttl=54 time=74.752 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=2 ttl=54 time=74.756 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=3 ttl=54 time=74.920 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=4 ttl=54 time=73.206 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=5 ttl=54 time=74.693 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=6 ttl=54 time=73.254 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=7 ttl=54 time=74.743 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=8 ttl=54 time=73.027 ms

64 bytes from 78.108.178.25: icmp_seq=9 ttl=54 time=74.820 ms

--- 78.108.178.25 ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 73.027/74.131/74.920/0.800 ms

валуй рядом с sweb не валялся :)

насмешили. sweb лучше намного

sweb - шустрый, не надо на него ругаться.

А вот питерхост - Г полное, у некоторых клиентов там сайты, это просто жесть, такой медленной работы не встречал, только если на free хостах! !ИМХО!

По РФ каналы да, не плохие по РФ, но хромает Украина

--- 77.222.41.9 ping statistics ---

10 packets transmitted, 10 packets received, 0% packet loss

round-trip min/avg/max/stddev = 87.722/88.631/90.023/0.693 ms

ну и Америка так себе.

да и падает он все таки судя по всему http://www.yandex.ru/yandsearch?text=sweb+%D1%83%D0%BF%D0%B0%D0%BB раз в пол года.