Форум Практика оптимизации Любые вопросы от новичков по оптимизации

Очень непонятно, почему так?.....

Waterclear
На сайте с 13.12.2007
Offline
64
Waterclear
514

Здравствуйте, Господа и Дамы!:)

Поясните пожалуйста следующую выдачу. Почему так происходит?

Преамбула:

Многие из оптимизаторов знают, что на САПЕ есть возможность проверки проиндексированности ссылки на доноре ПС Яндекс.

Для этого в САПЕ есть «кнопочка» YAL

или с помощью запроса в строке поиска Я:

"текст анкора" << (url="www.донор.ru" | url="донор.ru")

В результате получаем выдачу Я:

1. Заголовок донора

Текст страницы донора с текстом анкора (текст блока ссылок)

URL донора

Теперь по делу...

А вот таким запросом я проверяю ссылки с доноров на работоспособность::idea:

(копирнул где-то в инете, спасибо):

("текст анкора"<<url="www.акцептор.ru")|("текст анкора"<<url="донор.ru")

Выдача Я:

1. Заголовок акцептора

Какой-то пассаж из контекста морды, с анкором

URL акцептора

2. Заголовок донора

Текст страницы донора с текстом анкора

URL донора

Будучи теоретически и практически немного подкованным, смею полагать, что данная выдача показывает о нормальной работоспособности анкора по отношению к акцептору.

А вот непонятно такая ситуация с тем же запросом:

("текст анкора"<<url="www.акцептор.ru")|("текст анкора"<<url="донор.ru")

Вариант 1.

1. Заголовок акцептора

Найден по ссылке: текст анкора

URL акцептора

Вариант 2.

1. Заголовок акцептора

Какой-то пассаж из контекста морды, с анкором

URL акцептора

Внимание, Вопрос!!!:idea:

1. Почему в вариантах 1 и 2 не показывается донор, если по запросу из САПЫ (см. выше) он отображается?

2. Что такое «найден по ссылке»?

Вот из-за этого вопроса, месье и мадам я «Желемон пас син жюююр» (см. к/ф «12 стульев»):D:D:D

Жду Вашей помощи, уважаемые.

P
На сайте с 25.05.2007
Offline
103
pimandr
#1
Waterclear:
("текст анкора"<<url="www.акцептор.ru")|("текст анкора"<<url="донор.ru")

подобный запросом ранее проверялось наличие непот-фильтра :) сейчас это неактуально.

а донор скорее всего в всего не показывается потому, что они проиндексирован с www, а вы его как раз не ищете.

правильней искать по такому запросу:

"текст анкора"<<(url="www.акцептор"|url="акцептор"|url="www.донор"|url="донор")

вернее сказать, так БЫЛО правильней, сейчас этот запрос дает пользы ровно столько же сколько и саповская YAL

2. Найдет по ссылке - значит данный текст на найденном сайте не присутствует, но имеется во вне

шних ссылках на этот сайт.

PS

Waterclear:
Вот из-за этого вопроса, месье и мадам я «Желемон пас син жюююр» (см. к/ф «12 стульев»)D

правильно это звучит "je ne mange pas six juor" (то бишь "же не манж па сис жюр")

coolakov.ru/tools (http://coolakov.ru/tools/): определение конкурентов (http://coolakov.ru/tools/most_promoted/), кластеризация запросов (http://coolakov.ru/tools/razbivka/) и т.д.
[Удален]
#2

Лучше проверять так:

"!+уникальный !+текст !+анкора"

ссылка рабочая на 99% при выдачи:

1. Заголовок акцептора

Найден по ссылке: текст анкора

URL акцептора

2. Заголовок донора

Текст страницы донора и текст анкора

URL донора

или просто:

1. Заголовок акцептора

Найден по ссылке: текст анкора

URL акцептора

Это при условии, что ссылка с данным анкором присутствует только на 1сайте доноре.

Все остальное, на мой взгляд, не дает гарантии, что ссылка работоспособна.

[Удален]
#3
pimandr:
подобный запросом ранее проверялось наличие непот-фильтра сейчас это неактуально.

бред!

этот запрос показывает толлько возможность появления в поиске документа по данному запросу и ни коем образом не показывает и не показывал работоспособность донора.

burunduk добавил 28.02.2008 в 11:29

Aleksasha:
ссылка рабочая на 99% при выдачи:

в свете последних изменений я бы процент уменьшил до 5 ;)

eTarget 2011:Панельная дискуссия «Стратегия eTarget 2011: Круглый стол Могут ли «плохие» входящие

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий