- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Tutor, верно мыслишь :)
конечно верно. осталось только выяснить откуда закладчики берутся в вакууме..
Переход из "закладки" в liveinternet.ru считается если при первом просмотре адрес ссылающейся страницы не указан.
Переход из "закладки" в liveinternet.ru считается если при первом просмотре адрес ссылающейся страницы не указан.
если это мне, то я то знаю откуда закладки в статистике берутся.
вопрос про то откуда закладки на сайте возьмутся, если на него нет трафика. того же поискового например.
осталось только выяснить откуда закладчики берутся в вакууме..
они не из ваккума - они из поисковика, но естественным путем и тут другое важно - почему в закладки ложат :)
приоритеты важны - где напрягаться
Ну так трафик может быть по низкочастотникам, а ТС на сколько я понял говорил именно про жирные запросы.
если это мне
нет, автору темы
они не из ваккума - они из поисковика
так ведь поисковик по версии ТС не нужен..
Ну так трафик может быть по низкочастотникам, а ТС на сколько я понял говорил именно про жирные запросы.
процитируйте то место из его первого поста где он об этом говорит.
Ну так трафик может быть по низкочастотникам, а ТС на сколько я понял говорил именно про жирные запросы.
жырные запросы - типа общего характера?
они вообще некритичны, они слабо в деньги конвертяться
вот низкочастотники оно самое того, что нада
Tutor добавил 23.02.2008 в 12:59
так ведь поисковик по версии ТС не нужен..
Я этого неговорил
Я просто предположил, что не к этому нужно стремиться, к поисковикам
Прямые заходы, то бишь закладки, это лутьше, значит сайт уважаемый
так ведь поисковик по версии ТС не нужен..
можно и без него
спам в социалки и вот тебе траф, который будешь годами добывать через поисковик :)
способов полно обойтись и без поисковика
лишь бы инфа на сайте была нормальная и знать где соцгруппы соотвествующие инфе пасутся
кстати ... таким способом жирный пласт сайтов давно уже работает
Wolf вон не зря намякивал :)
так ведь поисковик по версии ТС не нужен..
скорее всего автор хотел сказать что многрие не дооценивают ЗАКЛАДКИ, и возможно приуменьшил роль поисковиков уже после того как определенная часть посетителей стала его постоянными клиентами. Но ТС сделал один огромный минус, не дооценил важность поисковиков... Если бы ТС понимал всю важность данного момента, то он бы после графика ЕВГЕНА, не задал бы вопрос с кгуглыми глазами.
Я бы подсумировал, если народ не против.
Любой посетитель на сайт ценный, будь то залетный какой-то, будь то с поисковика, другого сайта (социалки и тд) или из закладок... И чем больше их тем лучше, ли ж бы сервера и скрипты тянули.