- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Маркетинг для шоколадной фабрики. На 34% выше средний чек
Через устранение узких мест
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Занимаюсь продвижением своего проекта. Использую директ для высокочастотных запросов и sape для низко и средне- частотных. Возник вопрос: правильно ли это? У кого какой опыт?
Я используй по другому.
СЕО для ВЧ, поскольку я сэкономлю намного больше денег чем директ. И кликов больше, денег меньше.
А для пустяковых НЧ как раз директ, поскольку просто не хватает времени обхватить все НЧ.
Директ можно не использовать вообще :)
Директ редко бывает дешевле продвижения.
Директ можно использовать пока не осуществлен выход в ТОП.
NikitoZZ, правильно говорит, некоторые НЧ/СЧ по стоимости посетителя с продвижения могут равняться стоимости посетителя с Директа.
Директ можно использовать пока не осуществлен выход в ТОП.
Бывают ситуации, когда нужно присутствие и в топе и в директе. Да, в принципе, если средства позволяют, то лучше быть и в топе и в директе - эффект в разы больше. Проверено...🚬
А если бюджет просто огромный, и есть желание его куда-нибудь вложить*, то и медийная реклама не помешает 🚬
Проверял 1 раз, 1 место в выдаче+1 место спец размещения+медийная реклама. Хороший эфект :)
Директ можно не использовать вообще :)
Директ редко бывает дешевле продвижения.
Директ можно использовать пока не осуществлен выход в ТОП.
NikitoZZ, правильно говорит, некоторые НЧ/СЧ по стоимости посетителя с продвижения могут равняться стоимости посетителя с Директа.
Глупости. :) Контекст (в данном случае Директ) и SEO не взаимоисключающие виды поискового продвижения, а взаимодополняющие и очень многое зависит от конкретной задачи.
Глупости. :) Контекст (в данном случае Директ) и SEO не взаимоисключающие виды поискового продвижения, а взаимодополняющие и очень многое зависит от конкретной задачи.
Виталий, может Вы просто не очень поняли, что я хотел сказать :)
Кстати, про взаимоисключение я ничего не говорил. Скорее я говорил про эффективность.
На мой взгляд, все коммерческие запросы должны дублироваться контекстом той или иной стоимости.
Меня устраивает такой вариант - по НЧ сайт хорошо ищется благодаря контенту, а по ВЧ находится в региональном ТОП5 + к этому дается контекст в спецразмещении по всем высококоммерческим запросам и в гарантии по низкокоммерческим.
Скорее я говорил про эффективность
Нельзя ориентироваться только на стоимость посетителя. Это ошибка.