- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

Все что нужно знать о DDоS-атаках грамотному менеджеру
И как реагировать на "пожар", когда неизвестно, где хранятся "огнетушители
Антон Никонов

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть древний как мир способ тестировать на одном мониторе несколько различных разрешений.
Берете однотонный фон десктопа и на нем рисуете рамки под каждое нужное Вам разрешение. При отладке остается только подогнать размеры браузера под рамку :)
С другой стороны, если Вы профессионально занимаетесь дизайном или программированием, то второй монитор стандартного формата никогда не помешает :)
У вас какая видюха? У меня ATI скачал драйверы omega - и там как раз есть такая фича с полосками по бокам.
P.S. вообще какой то бред искать какой спец софт, сделали сайт, а потом поставили разрешение и посмотрели, вам же не работать в этом разрешении... ИМХО!!!
На самом деле удивлен, что нет встроенной функции у широкоэкранных, чтобы показывать в формате 4:3 без искажений. У телевизоров есть ;)
1. Дизайнерам очень удобно работать на широкоэкранных, поскольку, например, в фотошопе как раз есть место под 1024 для рабочей области и остается более 200 пикселей под панели иструментов.
2. Когда верстаете, можно просто не обращать внимание, что происходит растяжка в ширину (при установленном разрешении 1024 на широкоэкранном мониторе). Ну искажается изображение и фиг с ним. Главное, чтобы не было ляпов в самой верстке.
Есть же программы типа "линейка" - с её помощью подгоняете ширину браузера под необходимое разрешение. Способ а-ля рамки на обоях.
У вас какая видюха? У меня ATI скачал драйверы omega - и там как раз есть такая фича с полосками по бокам.
P.S. вообще какой то бред искать какой спец софт, сделали сайт, а потом поставили разрешение и посмотрели, вам же не работать в этом разрешении... ИМХО!!!
Поставил эти дрова, а где там ковырять чтобы 4:3 выставить?
loed добавил 17.02.2008 в 14:37
На самом деле удивлен, что нет встроенной функции у широкоэкранных, чтобы показывать в формате 4:3 без искажений. У телевизоров есть ;)
2. Когда верстаете, можно просто не обращать внимание, что происходит растяжка в ширину (при установленном разрешении 1024 на широкоэкранном мониторе). Ну искажается изображение и фиг с ним. Главное, чтобы не было ляпов в самой верстке.
Искажение не напрягало до тех пор пока фотки на однокласниках не посмотрел своих бывших сослуживцев, я никого не узнал т.к. лица у всех были растянуты.
Поставил эти дрова, а где там ковырять чтобы 4:3 выставить?
loed добавил 17.02.2008 в 14:37
Искажение не напрягало до тех пор пока фотки на однокласниках не посмотрел своих бывших сослуживцев, я никого не узнал т.к. лица у всех были растянуты.
Бредятина полная. Ничего нигде выставлять не надо. Кто-то выше уже сказал, что дрова к монитору должны быть правильными и разрешение экрана должно быть, например, 1440х900 (или кратное этому). В ХР большинство мониторов определяется автоматом. У самого такой монитор и, действительно во всяких фотошопах, корелах и Visual Studio такой монитор намного удобнее. Если дрова от монитора, видюхи стоят родные, разрешение выставлено 1440х900, то описанной ситуации не может быть ......... Или монитор надо записывать в Warning :)
P.S. А 4:3 и 16:9 действительно соотносятся, только не как умноженное на 4, а как возведенное в квадрат :)
И вообще.... как соотносятся размер экрана 16:9 и размер фотографии в пикселах ? Вообще никак ! Однозначно, не то разрешение
а почему бы не пользоваться встроенными плагинами, типа WebDeveloper для FF, который масштабирует окно под указанное разрешение, или программами типа SizeOMatic (правда он косячит на ширину рамки)...
Лично я пользуюсь WebDev'ом для всех разрешений, иначе бы я замучался постоянно дергать настройки монитора:)
Уверен, что и для других браузеров есть аналоги.
Какая-то старнная проблема.
Например, можно не разворачивать браузер на весь экран.
Чтобы проверить в меньшем разрешении, можно временно его (разрешение) выставить, а потом вернуть обратно.
Можно воспользоваться браузером Opera, который показывает разрешение монитора в title.
Можно скачать программку Browsersizer, которая по клику изменяет размер окна браузера под нужное разрешение.
Можно спросить в Google: "browser sizer", и найти пару полезных сайтов:
http://gnwda.org/tutorials/authoring/browsersize.htm
http://www.browsersizer.com/
А покупать широкофрматный монитор, и пытаться выставить на нем разрешение 1024*768 -- это, мягко говоря, странная затея.
Есть древний как мир способ тестировать на одном мониторе несколько различных разрешений.
Берете однотонный фон десктопа и на нем рисуете рамки под каждое нужное Вам разрешение. При отладке остается только подогнать размеры браузера под рамку
С другой стороны, если Вы профессионально занимаетесь дизайном или программированием, то второй монитор стандартного формата никогда не помешает
Использую такой же метод. Не понимаю Вашей загвоздки, ведь браузер запоминает размер окна в полноэкранном режиме и "в окне".
А покупать широкофрматный монитор, и пытаться выставить на нем разрешение 1024*768 -- это, мягко говоря, странная затея.
Большой монитор и покупал чтобы лучше видно было, а рекомендуемое 1650х1050 для меня очень мелко. Старые дрова карты не давали большого выбора разрешений, сегодня после обновления вариантов разрешений прибавилось и теперь могу подобрать для себя оптимальный вариант.
Всем большое спасибо за внимание к моему вопросу!