Эффективность тэгов H1-H6

По моим наблюдениям, внутритекстовые факторы дают минимально заметный эффект при не слишком жирных запросах в яндексе. Гугл и не шелохнулся, а вот Рамблер спустил аж на 100 позиций вниз :) причем никакой переоптимизацией и не пахло, очень ответственно и естесственно расставлял h1-h2, h1 не более раза на страницу, h2 - ну, сколько частей в тексте - 3-4-5. В любом случае, после простановки ссылок эффект был в десятки раз заметнее. Тогда я после "затачивания" подождал 2 апдейта в яндексе, теперь на эту тему не заморачиваюсь. Как уже говорили, ссылочное рулит :) вот, регистрации в 1пс хватило, чтоб на 9 место вылезти по запросу, которого у меня в принципе на сайте не присутствует (ну, описания в попыхах составлял - не углядел %). Директ 1700 показывает, а усилий - час. И что-то не хочется мне ничего в H1 выделять, боязно. Хотя и обидно, ссылки ставить, как оказалось, гораздо менее интеллектуальный труд.

Это только сначала. На самом деле, там не в пример больше мест для приложения интеллекта.

Может быть. Я долго работал на общественную организацию (которой, к тому же мой батя заведует %) и была директива ни с кем ничем не меняться. И бюджета никакого. А все каталоги вроде прочесал. Но интересно. Вот, там прямо Штирлицем иной раз себя чувствовал. И в офф-лайне приходилось побегать. А сейчас сайт на обмене двигаю, тоска. Тематика, правдо, хм, бижутерия%) но есть непреодалимое желание писать робота, чем, наверно, и займусь вскоре.

А с покупкой ссылок не приходилось работать. Наверно, интереснее. Ответственней, по крайней мере. Ну, с опытом и к этому придем %)

А еще лучше - <h1><font size="0"> :D

а вот я ссылочку нашла по теме:

ссылочка

не знаю могло ли что-то измениться, но все же факты...