- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Суд города Челябинска поставил точку в нашумевшем разбирательстве по обвинению некоего Сергея Семёнова в непогашенной задолженности размером около 10 000 долларов перед крупнейшим оператором сотовой связи России компанией «Мобильные ТелеСистемы». Судья, рассмотрев все обстоятельства дела, изучив доказательства и показания свидетелей, постановил признать гражданина Семёнова виновным и выплатить МТС всю сумму, заявленную в исковом заявлении.
Сергей в шоке от подобного развития событий, а произошедшее он объясняет тем, что телефон, в котором использовалась sim-карта, ставшая впоследствии инструментом накрутки задолженности, была потеряна им вместе с телефоном, однако молодой человек не стал уведомлять об этом компанию, а просто заключил с ней новый договор.
Представители оператора связи предоставили суду распечатки, согласно которым GPRS-соединение с утерянной sim-карты не прерывалось на протяжении трёх (!) месяцев. Потому карта и не была заблокирована, ведь согласно закону «О связи», автоматическое закрытие счёта происходит при наличии полной неактивности со стороны абонента в течение полугода.
Интересно отметить, что господин Семёнов достаточно крупный клиент МТС, ежемесячно тратящий на услуги связи более 1000 долларов, при этом исправно и в срок, оплачивающий свои счета.
Странным в данной ситуации остаётся то, каким образом абонент, использующий тарифный пакет, предусматривающий авансовый способ оплаты, смог уйти в минус на столь крупную сумму. "Обычно наша система при пользовании услугами интернета проверяет баланс каждый 30 мин, и, если он оказывается отрицательным, отключает абонента, - сообщает Ирина Осадчая, пресс-секретарь МТС, - не исключено, что в Челябинске произошел сбой в системе или были технические трудности. Но, в любом случае, абоненту услуга была оказана, и мы имеем все основания требовать ее оплатить".
(С) Виллби willbe.ru
Вот кто-то накачал себе всякого)) На 10 косарей можно пол-интернета слить! :) Тырнетопасносте!
Интересно отметить, что господин Семёнов достаточно крупный клиент МТС, ежемесячно тратящий на услуги связи более 1000 долларов, при этом исправно и в срок, оплачивающий свои счета.
Совковый подход. Лучше получить 10 штук сейчас и потерять клиента, чем доить его постоянно.
Кстати, никто не слышал фишку... мне кто-то из знакомых рассказывал недавно.
Какой то дядько шибко умный, из юристов почесал затылок и набрал в банке пачку целую кредитов небольших совсем. А потом так получилось, что когда пришло время платить по счетам этому дельцу, банк отказался от своих претензий к неплательщику, так как все эти суденые тяжбы и прочие издержки обошлись бы ему (банку) дороже, чем выплаченный по кредитам долг. Видимо просто загвоздка в том, что банк не может подать в суд на дядьку за все кредиты вместе, а только по отдельности. В общем, механизм я до конца не понял, а никто объяснить подробно и не удосужился.
Что-то тут недосказано. :)
похожая ситуация у меня была с билайном
после утери телефона позвонил оператору и попросил заблокировать счет. мне сказали - да все ок, счет заблокирован
затем из билайна приходит бумажка о задолженности в 2 400 уе за разговоры и прочее... но были мной посланы, ведь заблокировал же сим-карту, какие вопросы...
затем через полгода повестка в суд
суд признал задолженность ибо для полного аннулирования договора нужно было приехаь в офис билайна с паспортом и при личном присутствии приостановить действие договора
при всем этом оператор, которому я звонил о случае утери сим-карты, при вопрое "а может мне подъехать и закрыть в офисе?"- ответила: " ваша карта заблокирована, договор аннулирован, никуда ехать не нужно, можете покупать другую сим-карту если желаете пользоваться нашими услугами в дальнейшем, лбо восстановить старый номер"
так что так...
чет офигели. сами позволяют в такой минус уйти. имхо, виноваты они, оборудование сглючило у них.
з.ы. если симку потеряю и номер восстанавливать не буду обязательно заблокирую, нуегонафиг такое "счастье"
сами позволяют в такой минус уйти
кстати можно попробовать такой способ использовать. Всегда можно купить симку в лотках, которые на улицах стоят в крупных городах. Т.е. симкарты, на которые не нужно оформляться. купил - и пользуйся. Так вот если купить карточку за 5$ и позвонить в албанию на несколько часов, разговор отключится, или всё таки можно будет достичь аццкого минуса и окупить симку раз этак в 100? Мысль тупая, но какая ещё может прийти после уже 18 часового сидения за компом..
Мехалоч, и что выплатили долг?
basterr, а чем они офигели? А сами не ругались на оператора в те моменты, когда вовремя важного разговора связь обрывается из-за нулевого баланса - помоему очень удобно, что в минус можно уйти, только меру знать надо! Помоему надо быть полным идиотом надеясь на халяву, Сергей Семёнов (должник) сам виноват и должен ответить, услугами он пользовался...
Совковый подход. Лучше получить 10 штук сейчас и потерять клиента, чем доить его постоянно.
А помоему как раз наоборот не совковый, все справедливо, да и оператор сейчас в России не один, так что клиент может перейти на Мегафон, к примеру! Посмотрел бы на того исполнителя которого кинули на $, как он молчал бы, судя по вашим словам чего шуметь то, ведь его доить можно (заказчика)...
А вообще история левая какая то, думаю не для кого не секрет, что качесто GPRS отвратительно у любого оператора и тут не то что месяц без перебоя работать нельзя, иногда каждые 5 минут перезагружать мобилу приходится, а у МТС эта услуга одна из самых ужасных, в плане качества! - так что телефон 100% должен был перезагрузиться, хотя бы раз и номер заблокировался!
p.s. а вообще тема бАян!
А сами не ругались на оператора в те моменты, когда вовремя важного разговора связь обрывается из-за нулевого баланса
а у меня просто не бывает нулевого баланса:) всегда на несколько месяцев вперед закидываю.
з.ы. ну а вообще согласен, возможность продолжать разговор, уйдя в минус, должна быть, но не в такой же аццкий минус!
Varkolak, ситуация похожа на тему сейчас бурно будурожащую умы у Ксапы. Система построена так, что не пойми кто за что отвечает и что и как считает. И теперь владелец кспаы пытается всем впарить счет.
Так и тут, авансовая схема, в минусе абонента отключают. МТС сама признает возможность сбоя. Т.е. кто виноват? Система - МТС, Мегафон.
Не могу ни как найти статью, подобный же случай но в пользу абонента, где тот доказал, что система контролся оператора не прошла сертификацию по ГОСТ, и соотвественно ее какие-то там показания не могут приниматься во внимание, что позволило выиграть дело.
Почему совковый? Оператор признает, что да, может мы и накосячили - но ты все равно заплатишь. А клиент в принципе крупный. И потому легче бить себя пяткой в грудь, чем тихо мирно с ним договорится и продолжать обслуживать его дальше, получая с него прибыль.