- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
вот есть такой сайт http://rockefeller.ru
и есть похожий на него контентом и даже урлом http://rockefel.h1.ru/
однако между ними, как нетрудно заметить, есть существенная разница в степени оптимизации под Яндекс
в принципе идея брать где-то релевантный контент и размещать у себя на более оптимизированных под Яндекс страницах, понятна
однако переходов с Яндекса второму сайту это дает вроде совсем немного - типа 200, то есть на баннеропоказах особо не заработаешь, да к тому же собрать под такой дизайн коммерческую рекламу это вряд ли
вопрос - зачем тогда это сделано?
однако переходов с Яндекса второму сайту это дает вроде совсем немного - типа 200
Есть один анекдот, как раз по теме. В нем и содержится ответ на заданный вопрос: "...ну как же, пять старушек -- уже рубль".
С уважением,
Александр Садовский.
Боюсь, тут с пяти старушек набирается скорее минус рубль
Боюсь, тут с пяти старушек набирается скорее минус рубль
В стратегическом плане, конечно, клон ничего не даст. Но как временное решение -- почему бы и нет? Если автоматизировать такую оптимизацию, то можно создать неплохой трафик с гораздо меньшим риском закрытия сайта, чем, скажем, при создании порносервера.
В данном же случае, думаю, целью сайта были не баннеры, а верхние строчки кировского рейтинга сайтов, счетчик которого стоит на скопированных страницах.
С уважением,
Александр Садовский.
нема его в этом рейтинге ...
нема его в этом рейтинге ...
Ну так и сайт месяцев 9-10 обновлялся -- настолько давно, что прямо на кнопке счетчика пишется "Обнови!". Видимо, код устарел, потому и не считает заходы. Человек проделал работу, посмотрел, что эффективность рейтинга невелика, и забросил сайт.
С уважением,
Александр Садовский.
вот есть такой сайт rockefeller.ru и есть похожий на него контентом и даже урлом rockefel.h1.ru однако между ними, как нетрудно заметить, есть существенная разница в степени оптимизации под Яндекс
в принципе идея брать где-то релевантный контент и размещать у себя на более оптимизированных под Яндекс страницах, понятна
однако переходов с Яндекса второму сайту это дает вроде совсем немного - типа 200, то есть на баннеропоказах особо не заработаешь, да к тому же собрать под такой дизайн коммерческую рекламу это вряд ли
вопрос - зачем тогда это сделано?
Ни фига они не похожи. h1 - халявный хостинг - за баннер вверху и текстовую ссылку под ним на каждую страницу сайта. Так что на показах там хостинг зарабатывает. И это действительно карта сайта.
Ни фига они не похожи.
Ну как же не похожи? Там ведь на втором сайте даже на каждой странице написано - информация взята оттуда-то, кстати, указано ошибочно :), но это бог с ним, совпадение с лентой новостей 9-месячной давности действительно почти полное
h1 - халявный хостинг - за баннер вверху и текстовую ссылку под ним на каждую страницу сайта. Так что на показах там хостинг зарабатывает
Но ведь не сам же хостинг парился создавать этот сайт? Народ ведь и так генерит ему показы на своих сайтах... Мне тоже кажется, что кто-то просто провел эксперимент, не удовлетворился результатами, да и забросил это дело.
Но тогда возникает другой вопрос - можно ли второй сайт еще как-то использовать или всё, могила? Все-таки юзеры, приходящие на него по таким запросам как "проблемы ипотечного кредитования" это не самые плохие юзеры
Но тогда возникает другой вопрос - можно ли второй сайт еще как-то использовать или всё, могила? Все-таки юзеры, приходящие на него по таким запросам как "проблемы ипотечного кредитования" это не самые плохие юзеры
Редиректить трафик надо. Найти покупателя среди финансовых сайтов, предъявить статистику - по каким запросам сколько приходят. Наверняка можно договориться!
Но тогда возникает другой вопрос - можно ли второй сайт еще как-то использовать или всё, могила?
Можно и нужно, как писал Александр Садовский: "...ну как же, пять старушек -- уже рубль" :D
В умелых руках и могила доход приносит... ;)
Редиректить трафик надо. Найти покупателя среди финансовых сайтов, предъявить статистику - по каким запросам сколько приходят. Наверняка можно договориться!
Ну зачем редиректить? Можно и так все прекрасно сделать...
Редиректить трафик надо.
А не забанят? Дорвей типа и все такое..
dpol
Но как использовать технологию второго сайта для создания страниц, под которые можно собрать рекламу? Рекламодателю же не предъявишь текст, написанный жирным шрифтом и ключевым словом, написанным 100 раз. Ему надо чтоб было красиво и умно - в его системе координат ума и красоты