Всем-всем. Оцените проект, пожалуйста

"Машина Времени". Вот статистика:

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=337551&page=2

Сайт работает с мая.

Да, теперь шутка понятна.

Но в чем столь магическая сила такой большой посещаемости 12 страниц информации от Андрея Макаревича? Может тут идет эффект известного имени?

Это не желание поспорить, а стремление понять истину.

Воспользуйтесь поиском, здесь достаточно про него написано...

ВИЦ (Взвешенный Индекс Цитрирования) - вес главной страницы сайта, грубо говоря примерно = сумме весов ссылок на нее.

Для сравнения - ИЦ https://searchengines.guru/ - 146, ВИЦ - 43.58

А почему это хорошо - думаю сами поймете? :)

TITLE - (9/ 74) - лучше до 25/ 115, Rambler до 2000г. усваивал до 512 знаков, как сейчас - не знаю.

KEYWORDS - (50/ 392) нормально, т.к. Yandex только первые 50 слов.

DESRIPTION - (31/ 255) до 200 знаков и описание для людей должно быть, а не набор ключевых слов.

По поводу размера кода - max 40-50 кБ с графикой, идеал - около 10 кБ без использования флеша.

Вывод: сделать новый сайт, а этот пока оставить как зеркало и ссылку на новый.

Там не 12 страниц информации. Там весь контент из базы сети магазинов горящих путевок. Там - огромные вложения в онлайн-рекламу (и в оффлайн тоже). У них своя розничная сеть. В общем ресурсов на этот проект брошено немеряно.

Они пользуются показами баннерных сетей, конечно Макаревич мелькал не так часто как Попков, но на сайтах турагенств присутствовал.

Эти "лохи" даже HotLOG не повесили, наша задача - "опустить" их... :D

Ну по реферрерам статистика открыта:

http://top.mail.ru/stat?id=339645;what=refer;period=0;date=2002-9-5

http://top100.rambler.ru/cgi-bin/stats_top100.cgi?id=337551&page=2&subpage=2&site=1&datarange=2

Это статистика с момента регистрации. Они и так опускаются :D

Куда вас понесло, ребята?

Зря они это сделали :). Таня, проверьте, входила ли оптимизация и вообще какие-либо услуги, связанные с продвижением сайта, в объем работ по контракту. Взятые за такую работу деньги можно и нужно забрать - на всех сайтах товарищи демонстрируют полное неумение работать в этой области. Т.е. за взятые деньги они не только не выполнили никаких работ для продвижения сайта, но и максимально осложнили эту задачу вообще.

А учитывая конкуренцию в теме туризма, продвижение такого сайта вообще может стать невозможным.

Здравствуйте Татьяна!

прочитав форум хочу добавить несколько комментариев по "административной части"

-не могу молчать - довод сильнейший 8-)

- если я правильно понял, то Вы не принимали участия в составления Тех задания (ТЗ) на сайт, однако, полагаю, что таковое существовало, даже если было заключено всего в трех словах: "Мне нужен сайт".

Тут уж не придерешься. Нужен - получайте. И это самое "получайте" зависит от проработанности ТЗ (ну и договора - его юридической части). Посмотрите, что там написано, подумайте, можно ли по этому договору стрясти с работников исправление ошибок или деньги. А если договор выполнен полностью и Вам, ответственной за продвижение этого "счастья", больше не за что зацепиться, то надо подготовить аргументацию и поговорить с заказчиком на тему "этого отмоем или нового родим" (это когда в многодетной семье ребенок упал в бочку с дегтем). Целесообразней, вероятно, будет сделать новый сайт, уже по уму, продумав и включив в ТЗ и концепцию сайта, и максимальный вес страниц, и технологии...

-Вопрос, хороши они или плохи, обсуждать уже поздно в данном конкретном случае - Есть, как я уже сказал, договор (надеюсь, что не устный) и есть сделанная ими работа - сравнить предельно просто.

-Этот логичный вопрос уже был задан - промоушн входил в пакет их услуг?

С Уважением,

Алексей Гайфуллин

Дело в том, Алексей, что Вы задали почти философский вопрос.

Есть заказчик, который "хочет сайт", который будет приносить ему деньги. Каким образом с него эти деньги будут зарабатываться, он представляет. Посещаемость, при которой эта сумма будет зарабатываться, он тоже знает.

И именно потому, что он _больше_ничего_ не знает в этом, он обращается к веб-разработчику.

Может быть, это похоже на дизайн квартиры - заказчик хочет, чтобы было классно и стильно, а если бы он знал как - он бы и сам сделал.

А в задачи веб-разработчика как раз и входит рассказать - есть такие вещи - они стоят столько-то, есть такие вещи - он стоят столько-то.

Из первых вы будете иметь такую посещаемость и таких посетителей, из вторых - будете иметь совсем обратное.

Для технического сайта, откуда тянут драйвера технари, необходимым условием будет возможность смотреть его _во_всех_возможных_системах_, что является почти необязательным требованием к сайту молодых мам, которые ходят в основном IE под виндой. Откуда это может знать заказчик?

А договор никто не формулировал - ни заказчик ни разработчик не знали и не думали его составлять. Но потребовать свои деньги назад можно.

Поэтому и идет спор.

Выходит, нет ни договора, ни акта о приеме работ. Как же деньги платились? Ведь заказчик - фирма, у них какая-никакая бухгалтерия должна вестись?