статический vs динамический

12
ciber
На сайте с 04.01.2008
Offline
215
#11
jonn22_v2:
Ага, попробуйте на 10 тысячах доменах поставить динамику...

Может имелось ввиду статику? С утановкой динамики не вижу ни каких затруднений. А если речь идет о нагрузке на БД, то тут есть масса вариантов кеширования, начиная от примитивных типа смарти, заканчивая интелектуальными на мемкеше и ему подобным.

ёгурт
На сайте с 24.10.2006
Offline
89
#12

смотря какие перед тобой стоят задачи :)

в данный момент юзаю динамику, но другая идея будет реализовываться на статике... от так

Нас банят с улыбкой.
LL
На сайте с 27.09.2007
Offline
39
#13

хм, много РУ-дорвейщегов предпочитают динамику - вот так не думал... хотя у каждого свои методы, я лично только статические делаю и уверен, что серв не ляжет и не заглючит, когда боты решат пачку доров съесть, тем более доры у мну в основном не маленькие

ciber
На сайте с 04.01.2008
Offline
215
#14
ёгурт:
смотря какие перед тобой стоят задачи :)

в данный момент юзаю динамику, но другая идея будет реализовываться на статике... от так

Эксперементировал на статике, на 10к дороф 6гиг места, не очень рачительное использование выходит.

Вариант с кешированием (псевдостатика) экономит как минимум 70%.

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий