- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Есть ряд вопросов по тексту. Помогите, пожалуйста..
"1. Сайт, с которым вы хотите обменяться ссылками, не должен находиться на бесплатном сервере. Но здесь есть исключение: ссылка учитывается поисковой системой ЯНДЕКС, если сайт описан в ее каталоге. "
Соответствует ли это действительности? Насколько я понимаю, если я меняюсь с сайтом, находящимся на бесплатно сервере, то эффект нулевой?
"2. На странице нельзя размещать более 7 ссылок. Иначе их ценность резко снижается, практически до нуля. Здесь под ссылкой понимается ссылка на другой ресурс, т.е. за пределы сайта."
То есть чтобы повысить ценность необходимо страницу с ссылками разбивать на части?
"3. Отношение текста ссылок на странице к тексту самой страницы, без учета текста ссылок, должно составлять не более 30%."
То есть на ссылочную страницу необходимо добавлять контент???
1-3 - все фуфло.
Ну во втором пункте есть доля истины...
Я бы не стал меняться с сайтом, которым все свои 150 ссылок выдаёт на одной странице.
То есть именно 7 ? :)
откуда такие цифры вообще? =)
Да статья была когда-то такая...
пора писать опровержение (:
насколько я понял из многих дискуссий здесь - либо все всё скрывают, либо четких параметров нет вовсе
samolet, скорее второе ;)
Один из "оригиналов" процитированного тут:
http://www.interdesign.ru/articles.php?id=28
На самом деле все 3 пункта - бред, ибо как писал я уже сегодня: текст ссылок тоже контент ;).
http://www.yandex.ru/yandpage?q=1639521472&p=0&ag=d&qs=stype%3Dwww%26nl%3D0%26text%3D%25EE%25C1%2B%25D3%25D4%25D2%25C1%25CE%25C9%25C3%25C5%2B%25CE%25C5%25CC%25D8%25DA%25D1%2B%25D2%25C1%25DA%25CD%25C5%25DD%25C1%25D4%25D8%2B%25C2%25CF%25CC%25C5%25C5%2B7%2B%25D3%25D3%25D9%25CC%25CF%25CB
:)
Некоторое время назад меня тоже консультировали по этой статье... там что-то про "Индекс цитирования".
Тут вопрос о каком ИЦ идёт речь: тИЦ или вИЦ?
1. для тИЦ верно (где-то на Яндексе про это написано), для вИЦ вроде пофигу
2. тут всё наоборот, для вИЦ верно (чем больше ссылок тем меньше каждая из них передаёт весу, он делится на все ссылки), для тИЦ пофигу, хоть все на одну страницу
3. Наверное у вправду фуфло.