Индекс Полезности (Index Profit)

Да ручная модерация это действительно не выход! Если только Ваш поисковик не находится в китае:p . Но вот все же кажеться нужно отходить от ссылочного ранжирования, ибо оно давно не авторитет, алгоритм поиска по словам можно изменять на столько что в итоге ты спросишь маму а он выдаст тебе папу. Значить нужны критерии которые невозможно пооделать по определению, а это только те критерии которые и в реальной жизни авторитетны.

Сейчас все сайты крутятся по принципу жириновского в думе, лучший пи-ар это скандал, а реально то ни чего. А тот патент гугля про который упоминалось выше я бы и не стал патентовать ибо все там рассказанное и так является выжимкой из действительно авторитетных методов раскрутки. Microsoft через яндекс наверно будет искать только тот кто не знает как это слово пишется, но это уже неизлечимо.

~OLD

Вы не задумывались о том, что индекс полезности накручивать значительно проще, чем индекс цитируемости?

ну они то там тоже наверно не дураки, тут и пнью ясно что если не подумать о том что его могут накликать элементарно все полетит в тартарары

В масштабах одного маленького каталога никто ничего накручивать не станет. Какая разница, 0,1 человек в день пришло, или 5, если с Яндекса приходит 1000?

Масштабы Яндекса имеют качественные отличия.

Это помимо того, что кажется каждый человек в этой ветке уже указал на существенный прокол в логике: корелляция между количеством хитов на посетителя и каеством сайта неощутимо мала для продающих сайтов и не слишком велика для новостных.

Теоретики 🙄

Для каждого типа сайта полюбому будет свой средний ИП, и наверное либо придется делать коэффициент поправки на направленность ли бо чтото еще