- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу

VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева

Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Вот например за сегодня:
- Счетчик Liveinternet - 483 посетителя
- Счетчик SpyLog - 575 посетителей
- Счетчик HotLog - 652 посетителя
И такая картина каждый день. Кому верить?
Кому верить?
Серверным логам :)
Серверным логам :)
по логам не посчитать посетителей
ActionTime добавил 05.02.2008 в 09:45
Вот например за сегодня:
- Счетчик Liveinternet - 483 посетителя
- Счетчик SpyLog - 575 посетителей
- Счетчик HotLog - 652 посетителя
И такая картина каждый день. Кому верить?
Каждый последующий счетчик размещенный в коде страницы на несколько процентов учитывает меньше посещений, чем счетчик установленный выше него
Чем больше вес страницы с учетом картинок, тем больше будет погрешность счетчиков.
Вроде они по разному считают уников. Т.е. если юзверь провел на сайте меньше
некоторого времени, он не засчитывается.
Чем больше вес страницы с учетом картинок, тем больше будет погрешность счетчиков.
Это если у вас весь код счетчика находиться в конце кода.
Но ведь есть возможность вставить код счетчика (в "шапке"/перед кодом контента) отдельно от изображения (которое разместить где удобно)
все зависит от того каких пользователей хочет посчитать ТС, тех которые зашли на сайт или тех которые грузили страницу до конца, если первых то лучше ставить платный Liveinternet невидемый в начало кода. И как тут сказали раньше что каждый последующий счетчик будет с каким то процентом отставать от предыдущего (ненужно еще и забывать что некоторые иногда некоторые просто не грузятся). Если нужна точная статистика то нужно использовать серверную статистику, с помощью спец скриптов.
Вот например за сегодня:
- Счетчик Liveinternet - 483 посетителя
- Счетчик SpyLog - 575 посетителей
- Счетчик HotLog - 652 посетителя
И такая картина каждый день. Кому верить?
Для чего Вам столько счетчиков, оставьте один, разместите код вверху страницы, ну к примеру гудл аналитик, и кнопки нет, и считает вроде точно
- Счетчик Liveinternet - 483 посетителя
- Счетчик SpyLog - 575 посетителей
- Счетчик HotLog - 652 посетителя
Такая разница говорит о том, что вы либо не установили код счётчика LiveInternet на какие-то страницы, либо установили его на какие-то другие сайты. Счётчик LiveInternet работает только для того сайта, для которого зарегистрирован. Если у вашего сайта есть дополнительные адреса, их следует указывать в списке синонимов.
GA не зря советует размещать код счетчика перед </body>, кроме того их старый код "весит" - 21 кб, новый 19 кб
ActionTime, кстати, немного отойду от темы. Что случилось в GA с импортом в pdf, не в курсе? Русский шрифт там корявый до нельзя стал. :(