- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Стоит ли устанавливать SSL сертификат для повышения Trust Rank?
SSL устанавливается для других целей и к Trust Rank отношения не имеет.
PS надо писать Sans-Serif (это в стилях, сайт забавно выглядит в Opera)
SSL устанавливается для других целей и к Trust Rank отношения не имеет.
Если под "отношения не имеет" вы имеете ввиду, что не влияет, позвольте не согласиться.
По моему это вполне логично сильнее доверять сайтам имеющими SSL(надо будет поэксперементировать).
Хотя это естественно далеко не основная составляющая ...
А на чём основана ваша логика?
Trust Rank рассчитывается на основании не акцептора, а донора.
поэтому наличие SSL на акцепторе рояля не играет.
Trust Rank рассчитывается на основании не акцептора, а донора.
Можно ссылку на источник?
Trust Rank по моему задумывался для корректировки ссылочного. И изначально строиться на оценке человеком данного сайта, а другим уже передается по ссылкам.
А на чём основана ваша логика?
Если владелец не поскупился потратить деньги для безопасности своих пользователей этот сайт с большей долей вероятности предоставляет адекватную информацию нежели сайт без SSL при всех прочих равных...
ps: еще раз повторюсь, тут надо эксперементировать, ИМХО мысль интересная
а если человек не поскупился потратить деньги (а SSL сейчас можно купить очень дёшево) и повесил сертификат на дор?
а если человек не поскупился потратить деньги (а SSL сейчас можно купить очень дёшево) и повесил сертификат на дор?
Это как миф про не наложение санкций за внешние факторы ...
Разработчики поисковиков думаю не философствуют, а просто принимают решение на основе статистике.
Как вы думаете на каком % доров сейчас есть SSL?
Кстати вы забыли ответить на вопрос:
Trust Rank рассчитывается на основании не акцептора, а донора.
Можно ссылку на источник?
Хотя это все демагогия, пойду ставить эксперимент (но повод для эксперимента ЕСТЬ).
SSL предназначен для совершенно других целей, вешать его на информационный сайт глупо и нецелесообразно.
как вы думаете на каком % доров будет SSL, если его наличие в глазах SE будет большим плюсом?
пытаюсь найти где читал об этом.
вот вам для начала - http://www.jasontchandler.com/google-services/google-trustrank-dampening.htm хотя читал не там.
как вы думаете на каком % доров будет SSL, если его наличие в глазах SE будет большим плюсом?
Я разве говорил, что это даст большой плюс?
По моему я написал лишь, что стоит это проверить и тема стоит того чтоб потратиться на эксперимент. Или Вы считаете, что не стоит эксперементировать?
Кстати, ИМХО как только этот процент будет значительным его влияние точно снизится до отметки близкой к нулевому уровню.
вот вам для начала - http://www.jasontchandler.com/google...-dampening.htm хотя читал не там.
Простите, но этот сайт создал впечатление MFA сайта. Но все равно спасибо за ссылку.
Кстати там я не вижу утверждения, что SSL не влияет на лояльность поисковиков.
американцы не столь помешаны на дизайне, как наши мастера.
Хотите поприятнее - http://pagerank.suchmaschinen-doktor.de/trustrank.html
это мое мнениею. почему - я написал в предыдущем своём посте.
MrX добавил 03.02.2008 в 19:52
Искать источник устал.
Если интересно, прочтите /ru/forum/64829
А вообще ноги у TrustRank ростут из http://www.vldb.org/conf/2004/RS15P3.PDF
MrX, спасибо(и +) за красивый диспут.
Пожалуй все равно поставлю(точнее уже поставил-жду результатов) эксперимент. О результатах скорее всего напишу здесь.
Удачи!