.php or .html

12
V
На сайте с 11.05.2005
Offline
39
1057

Вычитал из статьи:

Динамическими страницами считаются если в их адресе присутствует знак вопроса или они имеют расширение, отличное от *.htm или *.html, например *.php, *.jsp, *.pl и другие.

Если у html-файла сделать расширение .php, то это будет уже динамическая страница?!

Чем плохи такие адреса? Дело в том, что некоторые поисковых системы могут накладывать ограничения на индексацию подобных страниц или на учет ссылок с таких страниц.

И получается, что если просто переименовать html на php, это будет хуже для поисковиков?!

Спасибо.

[Удален]
#1

Если просто переименовать - хуже не станет. Правда и смысла никакого - если хочется, чтобы в .html-файлах можно было использовать код php, это можно настроить в httpd.conf.

V
На сайте с 11.05.2005
Offline
39
#2

Interitus, хорошо, спасибо.

Просто с недавнего времени начал html в php переименовывать, т.к. считаю расширение более солидным, да и чтобы нормально использовать head и foot дизайна.

N
На сайте с 20.04.2005
Offline
53
#3

если у тебя html страницу генерирует php скрипт

то почти всегда сервер передает заголовок:

X-Powered-By: PHP/4.3.10

так что роботы знают где php работает

а чтобы не переименовывать стрвницы лучше использовать mod_реврайт в .htaccess

кто не рискует - работает на того кто рискует
M
На сайте с 20.05.2005
Offline
101
#4

если обычная динамическая php (то что ручками)

то Я. будет игнорить дату модификации документа которая выдается, чем это плохо можешь почитать на яндексе.

, т.к. считаю расширение более солидным, да и чтобы нормально использовать head и foot дизайна.

и чем же оно солидней?

посмотри на мейл расширения html

на многих порталах в разы привышающих посещаемость того же Я. расширение у страниц htm-shtml (правда реализуется при помощи mod_r.)

www.yesgamers.ru - Качай игры бесплатно (http://www.yesgamers.ru/)
deadcat
На сайте с 04.04.2005
Offline
27
#5

Зачем по этому поводу спорить?!.

Лучше на всякий случай шифроваться, эмулируя расширение, дату модификации, хттп-заголовки.

А насчет моды тут вопросов вообще нет -- самый шык -- это отсутствие расширения (и слеша в конце)!..

valentin shergin research laboratory (http://shergin.com), erratum machine – самоорганизация документов, cms, cmf (http://erratum.ru)
M
На сайте с 18.10.2003
Offline
65
#6

deadcat, так если шыковать, то сервер всеравно выдает X-Powered-By: PHP.... ?

Sergey Petrenko
На сайте с 23.10.2000
Offline
482
#7

Конечно, куда ж оно денется...

Однако, господа, давайте все же обращать внимание на даты публикации статей и постов на форуме. Все изменяется и довольно быстро...

deadcat
На сайте с 04.04.2005
Offline
27
#8
deadcat, так если шыковать, то сервер всеравно выдает X-Powered-By: PHP.... ?

У меня например выдает X-Powered-By: erratum cubed...

Выдачу этой строки можно запретить в настройках php и сервера...

InSAn
На сайте с 13.01.2003
Offline
60
#9
Как писал Valentino
Вычитал из статьи:

Если у html-файла сделать расширение .php, то это будет уже динамическая страница?!

Если верблюду пришить сумку, то он кенгуру не станет.

🚬

ADPRO - Мы знаем, что Вам нужно! (http://adpro.ua)
V
На сайте с 11.05.2005
Offline
39
#10
Если верблюду пришить сумку, то он кенгуру не станет.

InSAn, имел в виду будет ли страница эта динамической для поисковиков. В статье написали так, что будет, во что я не поверил и создал пост.

на многих порталах в разы привышающих посещаемость того же Я. расширение у страниц htm-shtml

majix, это что это за порталы, которые превышают по посещаемости Я?!

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий