Учлась ссылка?

Делаем запрос с текстом ссылки в кавычках ("!+слово1 !+слово2 +!слово3"), если в выдаче только проверяемый донор и акцептор (найденный по ссылке) значит текст ссылки учитывается в ранжировании. Порядок расположения донора и акцептора относительно друг друга (выше донор или выше акцептор) - не имеет значения.

kinar, никогда не пользовались в sape ссылкой YAL? Или не обращали внимание на сайты в сниппете которых - найден по ссылке? :)

sud falke, во-во! Обращал, конечно. А что такое там YAP? Про "найден по ссылке" тоже вопрос - стоит ли оставлять такое в выдаче (потому как ссылка ж если отвалится, то и сайт исчезнет из серпа) или лучше все-таки чтобы там была страница сайта? Просто у меня есть некоторые слова, которые на 1 месте стоят со снипеттом "найден по сслыке"...

Salahadin, спасибо за совет, значит, все-таки так. А если там только донор, то это он, непот?))

Если в выдаче только донор, то это либо:

- Непот. Текст ссылки не учитывается в ранжировании.

- Не известно. Донор проиндексирован быстророботом (проверяемая ссылка с него ещё не учлась).

- Не известно. На акцептора наложены санкции в виде не учёта ссылок на него (бывает крайне редко).

- Не известно. Акцептор выпал из индекса.

Salahadin, спасибо! Последний вопрос - как определить, быстроробот скушал ссылку или его старший брат?

Сорри за оффтоп - как тут плюсики ставить?

Если бы это был его старший брат - то в выдаче были бы донор и акцептор (найденый по ссылке)

Да, но это в том случае, если непота нет...

Что-то вы меня запутали😕

Вы имеете ввиду что делать если в выдаче донор и акцептор (без найден по ссылке)?

Если в выдаче донор и акцептор - тогда все понятно. Если в выдаче только донор - это либо непот, либо быстроробот пока только ссылку пофиксил. А вот как отличить - непот или быстроробот?

Проверить на непот другой текст ссылки на страничке🚬