- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году 36,9% всех DDoS-атак пришлось на сферу финансов
А 24,9% – на сегмент электронной коммерции
Оксана Мамчуева
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
да...мне тоже интересен этот момент...о чем идет речь?
Или речь идёт о "дополнительных" модераторах?
Да. Именно о дополнительных модераторах. Это может быть актуально когда несколько человек рулят каталогом.
будет ли в новом релизе реализованная поддержка перекрёстного обмена
Хорошо было бы добавить такую полезную вещь, а именно:
чтобы в отчёте о результататах проверки выбранных ссылок отображался бы результат проверки ссылки на работоспособность не только за последнюю проверку, а, скажем, ещё и за две предыдущих проверки. Это очень бы облегчило управление каталогом. В самом деле, не удалять же сайт из каталога только за то, что ссылка один раз не прошла проверку на работоспособность. Мало ли что могло быть - одна проверка работоспособности не есть однозначный критерий.
А вот если ссылка оказалась неработоспособной в результате трёх проверок, проведённых с интервалом в несколько дней ... или недель, то тогда такую ссылку однозначно надо удалять.
К сожалению, даже в последнем релизе такой возможности нет, и надо вручную (!) где-то записывать (хоть в Блокноте) результаты прошлых проверок работоспособности ссылок.
Если бы результаты прошлых проверок на работоспособность ссылок сохранялись в отчёте, то это очень облегчило бы жизнь администраторам каталогов.
А сколько будет стоить подписка на обновления для безлимитки?
А сколько будет стоить подписка на обновления для безлимитки?
наверное также - 6000 рублей.
А сколько будет стоить подписка на обновления для безлимитки?
пример.
Платите 6000 1 января 2008 года.
До 31 декабря 2008 года можете выписать неограниченное количество лицензий CNCat owned для своих существующих проектов.
Хотите выписывать потом безлимитно? платите опять 6000. И т.д.
Хотите продлять потом лицензии поотдельности - на обычных основаниях.
То есть безлимитка, это возможность в течение года выписывать ключи CNCat owned.
То есть повторная проплата 6-ти тыр - это возможность создания неограниченного кол-ва новых каталогов и подписка на обновление всех ранее созданных (в 1-ый год)?
У меня вопрос по существу. Как владельца сайта на вашем новом скрипте CNCat 4.0.1
У вас есть заполнение для подкатегорий каталога полей:
Ключевые слова в META
Описание в META
Какой от них толк, если все равно при их заполнении у всех подкатегорий каталога все равно остаются такие же:
<meta name="keywords"
<meta name="description"
что на главной странице.
Неплохо было бы, чтобы и <TITLE> формировались уникальные для каждого раздела, как это реализованно в скрипте: articlems?
CNSoftware, а каталог статей будет поддерживать мульти постинг из одной админки на несколько (дестяки сайтов) или же будет локальным только? Мне очень интересна возможность именно постинга с одной админки на много своих сайтов. Вообще молодцы что реализовали таки мультилицензию. Посмотрим как статьи реализуете. С удовольствием бы купил мультлиц. если бы была возможность рассылать с одной админки на много своих сайтов статей.
Вот вот, мне бы тоже данный функционал не помешал. Удобно было бы.