Пропал сайт из выдачи - причуды Яндекса или наша ошибка?

12
П2
На сайте с 14.10.2007
Offline
122
1553

Уважаемые коллеги, помогите пожалуйста в решении вот такой задачи: из выдачи выпал сайт http://www.domofons.com. При этом левая колонка "Другие товары:" стоит в ноуиндекс. Сайт был сделан осенью и пропал где то в ноябре. На первый запрос Яндекс ответил:

Здравствуйте, Павел!

Мы проверили, с Вашим сайтом все в порядке. Если он содержит оригинальный

контент и ориентирован на пользователей, то в ближайшее время он должен

появиться. В прошлом письме мы всего лишь указали некоторые причины, почему

сайт может отсутствовать в поиске.

Спасибо за письмо.

--

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекс.Ру

http://help.yandex.ru/

далее мы подождали 3-4 апа и снова обратились с вопросом - где же сайт?

Далее как всегда сделали отписку:

Лицом, ответственным за создание или поддержание Вашего сайта www.domofons.com

, была нарушена «Лицензия на использование поисковой системы Яндекса» –

http://rules.yandex.ru/termsofuse.xml. Страницы сайта предназначены не для

пользователей, а для робота поисковой сис.........................

и еще приписали:

Здравствуйте!

Приносим свои извинения, первое сообщение было ошибочно.

--

С уважением, Платон Щукин

Служба поддержки Яндекс.Ру

http://help.yandex.ru/

вот сейчас ломаем голову что же стало причиной нарушения...если Вас не затруднит может подскажите Вы что то. Но огромная просьба - напишите что-то по делу.

Заранее Вам благодарен.

K
На сайте с 31.01.2001
Offline
737
#1

А что тут думать, первая же проверка показывает, что надеяться нечего.

Выделенные полосы в Москве (http://www.probkovorot.info) привели к снижению скорости до 23%.
П2
На сайте с 14.10.2007
Offline
122
#2
Kost:
А что тут думать, первая же проверка показывает, что надеяться нечего.

То есть неуникальность текста привела к таким последствиям? Но почему же первый раз ответили что все впорядке?

[Удален]
#3

Павел2007, следующие на очереди

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=799-12-94

П2
На сайте с 14.10.2007
Offline
122
#4
burunduk:
Павел2007, следующие на очереди
http://www.yandex.ru/yandsearch?text=799-12-94

Да и что? У нас действительно ни один сайт, причём с разными направлениями. Причем тут номер телефона то? Это разные проекты, которыми занимаются разные менеджеры - телефоны стоят многоканальные.

[Удален]
#5
Павел2007:
Да и что? У нас действительно ни один сайт, причём с разными направлениями

и сколько из них посвящены например Слуховым аппаратам 😆

N2
На сайте с 09.08.2006
Offline
56
#6
burunduk:
и сколько из них посвящены например Слуховым аппаратам 😆

А при чем тут слуховые аппараты?

Когда сайт исключительно про домофоны?

С
На сайте с 28.01.2008
Offline
15
#7

Я вот чего-то не понял.

Возьмем, допустим, сайты (интернет-магазины) по мобильным телефонам.

На многим видим один и тот же тект. Тоесть если они не уникальны, то по-тихоньку будут выпадать с Яндекса?

Vadik'One
На сайте с 30.04.2007
Offline
54
#8
Статист:
Я вот чего-то не понял.
Возьмем, допустим, сайты (интернет-магазины) по мобильным телефонам.
На многим видим один и тот же тект. Тоесть если они не уникальны, то по-тихоньку будут выпадать с Яндекса?

На это нужно надеется и ждать 😂

p.s. делая рунет светлее ...

you will be number one
П2
На сайте с 14.10.2007
Offline
122
#9
Kost:
А что тут думать, первая же проверка показывает, что надеяться нечего.

Спасибо Вам большое, что откликнулись на мой вопрос....

Простите пожалуйста, я не имею такого опыта как у Вас, но мне кажется если бы в этом была причина, Яндекс бы просто писсимизировал сайт и выдавал бы его на самых задворках, но не выкинул бы его. Отрицать не стану, текст не 100% уникал, но как Вы сами видели в выдаче еще куча сайтов с таким же текстом и их видно...

Или все же я не прав?

При этом я согласен с вопросом, предыдущего человека про магазины сотовых телефонов.

[Удален]
#10
Nicola2006:
А при чем тут слуховые аппараты?
Когда сайт исключительно про домофоны?

можно и так

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=%D0%B4%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%84%D0%BE%D0%BD&holdreq=799-12-94&holdreq_manually=true

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий