PaidLinks: вч и нч с пиаристых страниц

Ellea
На сайте с 02.04.2007
Offline
21
492

Есть предположение, что вч-анкоры на пиаристых страницах с большей вероятностью расспознаются гуглом как покупные. И более безопасно покупать на среднечастотники и нч на пиаристых страницах: такая ссылка будет более ценной и естественной. У кого-то есть наблюдения на эту тему?

(интересует буржунет)

... записки на полях (http://mseo.livejournal.com) ...
W
На сайте с 30.11.2004
Offline
147
#1

Покупать НЧ запросы на ПР5+ страницах, а ВЧ запросы для ПР5-

Вы про это?

Так это старо уже :) А не боитесь получить фильтр за большой рост ссылок? Ведь слабых ссылок нужно в разы больше. А если уменьить темп - то там годами 1 запрос двигать можно и не факт, что через года это будет рулить у гугла :)

Ellea
На сайте с 02.04.2007
Offline
21
#2
wilson:
А не боитесь получить фильтр за большой рост ссылок? Ведь слабых ссылок нужно в разы больше.

это понятно

wilson:
А если уменьить темп - то там годами 1 запрос двигать можно и не факт, что через года это будет рулить у гугла :)

значит лучше взять среднечастотники с замешанным вч. Очень жирный анкор - сильно катит на покупную. мне так кажется..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий