- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте уважаемые!
Хотелось бы получеть немножко разъяснений относительно поисковиков, т.к. занимаюсь ээтим впервые...
Запустили новый сайт в начале апреля.
Сейчас PR=0, тИЦ~10.
Немного истории сайта: домен был выкуплен из киберсквотерского каталога в начале 2004 года. Месяца 4 он не был проделегирован, затем его проделегировали и сделали алиасом сайта компании. Но видимо за эти 4 месяца, на сайт появилась ссылка у наших партнёров (поторопились :)), и яндекс нашёл его. Помню этот момент смутно, т.к. тогда не занимался им. Помню только что в яндексе по запросу domain.com, выводилось пара страниц, в т.ч. наш сайт в формате:
заголовок - domain.com www.domain.com -
размер 0
найдён по ссылке. Вот.
В середине апреля, когда на сайте появилось достаточно контента (порядка 30 страниц), сайт стали регистрировать в поисковиках и каталогах.
Попутно велось наращивание контента и его seo.
Судя по логам, яндекс, Гугл, Апорт и Рамблер прискакали на сайт довольно резво, но с апетитом первое время ели только Апорт, а затем и Рамблер.
К слову сказать позиции по основному низкочастотному ключевику:
Апорт: 6!
Гугл: 19-29 (com-ru)
Рамблер: 56
Яндекс: 33
Собственно понятно, что нарекания вызывают послдедние 3 поисковика ;)
Гугл - сожрал только морду, это видно и в логах...
Вот все его щаходы:
66.249.66.195 - - [24/Apr/2005:10:54:05 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 404 289 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
66.249.66.195 - - [24/Apr/2005:10:54:05 +0400] "GET / HTTP/1.1" 403 283 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
66.249.66.73 - - [04/May/2005:11:33:23 +0400] "GET / HTTP/1.1" 200 26019 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
66.249.66.73 - - [06/May/2005:11:38:40 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 200 32 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
66.249.66.73 - - [06/May/2005:11:38:40 +0400] "GET / HTTP/1.1" 200 25852 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
66.249.66.76 - - [11/May/2005:18:40:35 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.1" 200 32 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
66.249.66.76 - - [11/May/2005:18:40:36 +0400] "GET / HTTP/1.1" 200 25852 "-" "Mozilla/5.0 (compatible; Googlebot/2.1; +http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.47 - - [12/May/2005:07:42:14 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 32 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.47 - - [12/May/2005:07:42:15 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 27582 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.50 - - [13/May/2005:06:54:31 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 32 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.50 - - [13/May/2005:06:54:31 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 28301 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.50 - - [15/May/2005:07:24:07 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 32 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.50 - - [15/May/2005:07:24:08 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 28798 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.71.40 - - [18/May/2005:17:59:51 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 32 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.71.40 - - [18/May/2005:17:59:52 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 32362 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.71.14 - - [19/May/2005:07:21:53 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 32 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.71.14 - - [19/May/2005:07:21:54 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 32362 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.15 - - [23/May/2005:07:12:46 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 56 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.64.15 - - [23/May/2005:07:12:47 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 32362 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.71.3 - - [24/May/2005:07:15:27 +0400] "GET /robots.txt HTTP/1.0" 200 56 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
66.249.71.3 - - [24/May/2005:07:15:28 +0400] "GET / HTTP/1.0" 200 33215 "-" "Googlebot/2.1 (+http://www.google.com/bot.html)"
Содержание robots.txt
----
User-Agent: *
Disallow: /flash/
Host: www.site.com
----
Я слышал что Host понимает только Я, но что бы из-за непонимания дерективы игнорировать....
Что касается яндекса, долгое время он просто ел страницы, но в выдаче не светил...
Сейчас в выдаче доступны 41 страница из 60 существующих.
33 место, с хорошим, уникальным контентом... слабовато...
Концентрация ключевиков хорошая...
А на первых позициях сайты, ценность которых значительно ниже...
Sandbox ?
Собственно вопросы:
1. Почему гугл ест только морду?
2. Какой sandbox срок у разных поисковиков ?
Спасибо за внимание!
песочницы в Гугле на русские запросы нет
песочницы в Гугле на русские запросы нет
Запросы русские...
Nikolaich, в общем просто:
Это по вашему мнению. А по мнению поисковых систем все наоборот. И если учитывать, что гугль морду только индексирует, то наверное и ссылок то нет почти.
Nikolaich, в общем просто:
Это по вашему мнению. А по мнению поисковых систем все наоборот. И если учитывать, что гугль морду только индексирует, то наверное и ссылок то нет почти.
Ну не то что бы по моему мнению, по мнению людей, которые этот запрос делают:)
Но не суть, поисковики по любому могут быть не согласны...
По второй части.
Гугл индексирует толь сайты, на которые есть ссылки с других достойных сайтов ?
И как же они его делают ?
p.s. если мнение людей одно, а поисковиков другое, то первые просто не понимают второе. Не специалисты, значит.
По второй - не любит гугл сайты без ссылок.
И как же они его делают ?
Обычно:)
Например запрос: Виски оптом.
Предположим что есть хороший, новый сайт крупнейшего поставщика этого питья :)
Куча позиций в каталоге, везде кеонкретизируется что это виски оптом и т.д.
В общем этот сайт то, что нужно человеку, который делает этот запрос.
А валяется этот сайт на 6-й странице, когда на 1-й странице, на 2-й строке стоит ссылка на страницу anekdot.ru...
На странице есть анекдот с предложением "...сэр, мы не продаём виски оптом".
Ну это если иметь в виду сферическую лошадь в вакууме...;)
А наделе, мнения поисковиков и людей могут не совпадать например потому, что сайт не проиндексирован, или написан криво, и поисковики его не понимают.., или вообще банят..:)
Вот гад...
Тогда такой вопрос, на site.com (без www.) PR=4, но ссылок нет...
Стоит приклеивать через mode_rewrite к www.site.com ?
Лучше ссылок понаставте. Ибо если там анеки вылязят на первой странице, то конкуренции вообще нет.
Лучше ссылок понаставте. Ибо если там анеки вылязят на первой странице, то конкуренции вообще нет.
Анекдоты?
Чур меня :)
Нет, их там нет:)
Это я к примеру привёл...
Над ссылками уже работаем, благо у компании есть 7 разных сайтов...
Над ссылками уже работаем, благо у компании есть 7 разных сайтов...
маловато будет (с)
маловато будет (с)
А сколько нужно ?:)