- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Конечно, ты неправильно понял.
Т.е., текст страницы, конечно, влияет на релевантность. Только каким числом измеряется это влияние? Неужели плотностью?
Ну теперь более понятны аналогии.
Хотя до недавнего времени именно на плотности многие выезжали очень даже не плохо! 🚬
Ну теперь более понятны аналогии.
Хотя до недавнего времени именно на плотности многие выезжали очень даже не плохо! 🚬
Вообще говоря, есть ощущение, что и сейчас иногда выезжают.
Хотя до недавнего времени именно на плотности многие выезжали очень даже не плохо!
Может, они просто думали, что выезжают на плотности? :) Ведь один и тот же набор фактов можно по-разному толковать. Вот, к примеру, сейчас кто-то видит какие-то временнЫе факторы в учёте ссылок, а другие - нет. Кто из них прав, ведь алгоритм на всех один? ;)
Может, они просто думали, что выезжают на плотности? :) Ведь один и тот же набор фактов можно по-разному толковать.
Яндекс, совсем недавно, давал уникальную возможность с двух фронтов делать сверку и замеры того или иного фактора, влияющего на релевантность документа в разных выдачах. :)
слово фонтаны имеет плотность 16%
Когда увеличиваете количество ключей с Одного до Двух — вклад в релевантность (при мизерности этой доли в итоговой релевантности документа) возрастает в большее количество раз, чем когда делаете увеличение с Десяти до Двадцати (и пользователя начнёт тошнить реально).
Всякие формулы вычисления релевантности устроены так, чтобы (при повтоениях ключевика) входить “в насыщение”. (о рисках думайте сами ... или вам клиент “так дорог”?)
Зря пытаются (тоже этим болел, но иначе) подбирать крошки... там, где каждая следующая ...всё мельче и мельче. (засовывал в ноиндекс то, что не подходит для сниппета и “оптимальной концентрации”... общие слова, разбавляющие текст, но юзверя не тошнил)
Насколько я заметил, % плотности ключевиков зависит и от общего объема текста. Если там короткий абзац и 2-4 раза упомянуть ключевик, он может занять до 20% от текста. И при этом вряд ли попадет под какойто штраф.
Как сказали - все от читаемости и логического смысла текста.
А был у меня случай - главная каталога ссылок (около 10-12 категорий - все по тематике сайта) - скакнула на 1-2 места в выдаче по 8-10 ключевикам. А там плотность получается ого-го!
Насколько я заметил, % плотности ключевиков зависит и от общего объема текста. Если там короткий абзац и 2-4 раза упомянуть ключевик, он может занять до 20% от текста. И при этом вряд ли попадет под какойто штраф.
Как сказали - все от читаемости и логического смысла текста.
А был у меня случай - главная каталога ссылок (около 10-12 категорий - все по тематике сайта) - скакнула на 1-2 места в выдаче по 8-10 ключевикам. А там плотность получается ого-го!
А этот случай был этой зимой, или когда-то давно - не припомните?
/ru/forum/89537
это вообще кретически. как можно 16 % в плотность ключевика.
ну разве, что эти 16 % будут на 10 тыс слов. и то ужас полный.
убрать немедленно максимум до 6. а то от гугла точно бан. от яндекса тож.
Вопрос к вам.а как текст-то читается. ...
А этот случай был этой зимой, или когда-то давно - не припомните?
Весной это было. Скакнул в Meta.ua по где-то 8 ключевикам на 1-2 места, а в Yandex и Google.com.ua всего 3-4 ключевика. Точно не помню уже.