плотность 15%

123
DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#11
K. Ermakov:
Конечно, ты неправильно понял.
Т.е., текст страницы, конечно, влияет на релевантность. Только каким числом измеряется это влияние? Неужели плотностью?

Ну теперь более понятны аналогии.

Хотя до недавнего времени именно на плотности многие выезжали очень даже не плохо! 🚬

Спроси на Boosty: https://boosty.to/smorovoz SEO на Ютубе: https://www.youtube.com/@youtube-seo/
Tur
На сайте с 28.11.2007
Offline
35
Tur
#12
DrJeans:
Ну теперь более понятны аналогии.
Хотя до недавнего времени именно на плотности многие выезжали очень даже не плохо! 🚬

Вообще говоря, есть ощущение, что и сейчас иногда выезжают.

K. Ermakov
На сайте с 10.12.2004
Offline
328
#13
DrJeans:
Хотя до недавнего времени именно на плотности многие выезжали очень даже не плохо!

Может, они просто думали, что выезжают на плотности? :) Ведь один и тот же набор фактов можно по-разному толковать. Вот, к примеру, сейчас кто-то видит какие-то временнЫе факторы в учёте ссылок, а другие - нет. Кто из них прав, ведь алгоритм на всех один? ;)

С уважением, Константин Ермаков, absite.ru: онлайн кроссворды (http://absite.ru/); searchsuggest.ru: поисковые подсказки доставляют (http://searchsuggest.ru/).
DrJeans
На сайте с 06.07.2006
Offline
231
#14
K. Ermakov:
Может, они просто думали, что выезжают на плотности? :) Ведь один и тот же набор фактов можно по-разному толковать.

Яндекс, совсем недавно, давал уникальную возможность с двух фронтов делать сверку и замеры того или иного фактора, влияющего на релевантность документа в разных выдачах. :)

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
761
#15
sasa84:
слово фонтаны имеет плотность 16%

Когда увеличиваете количество ключей с Одного до Двух — вклад в релевантность (при мизерности этой доли в итоговой релевантности документа) возрастает в большее количество раз, чем когда делаете увеличение с Десяти до Двадцати (и пользователя начнёт тошнить реально).

Всякие формулы вычисления релевантности устроены так, чтобы (при повтоениях ключевика) входить “в насыщение”. (о рисках думайте сами ... или вам клиент “так дорог”?)

Зря пытаются (тоже этим болел, но иначе) подбирать крошки... там, где каждая следующая ...всё мельче и мельче. (засовывал в ноиндекс то, что не подходит для сниппета и “оптимальной концентрации”... общие слова, разбавляющие текст, но юзверя не тошнил)

[Удален]
#16

Насколько я заметил, % плотности ключевиков зависит и от общего объема текста. Если там короткий абзац и 2-4 раза упомянуть ключевик, он может занять до 20% от текста. И при этом вряд ли попадет под какойто штраф.

Как сказали - все от читаемости и логического смысла текста.

А был у меня случай - главная каталога ссылок (около 10-12 категорий - все по тематике сайта) - скакнула на 1-2 места в выдаче по 8-10 ключевикам. А там плотность получается ого-го!

[Удален]
#17
krook:
Насколько я заметил, % плотности ключевиков зависит и от общего объема текста. Если там короткий абзац и 2-4 раза упомянуть ключевик, он может занять до 20% от текста. И при этом вряд ли попадет под какойто штраф.
Как сказали - все от читаемости и логического смысла текста.
А был у меня случай - главная каталога ссылок (около 10-12 категорий - все по тематике сайта) - скакнула на 1-2 места в выдаче по 8-10 ключевикам. А там плотность получается ого-го!

А этот случай был этой зимой, или когда-то давно - не припомните?

богоносец
На сайте с 30.01.2007
Offline
761
#18
RA
На сайте с 12.10.2007
Offline
86
#19

это вообще кретически. как можно 16 % в плотность ключевика.

ну разве, что эти 16 % будут на 10 тыс слов. и то ужас полный.

убрать немедленно максимум до 6. а то от гугла точно бан. от яндекса тож.

Вопрос к вам.а как текст-то читается. ...

Как я удвоил посещаемость seo блога (http://godsofcontent.biz/brain/uspeh-s-gods-of-content/keis4/) Пишу продающие тексты.
[Удален]
#20
sasa84:
А этот случай был этой зимой, или когда-то давно - не припомните?

Весной это было. Скакнул в Meta.ua по где-то 8 ключевикам на 1-2 места, а в Yandex и Google.com.ua всего 3-4 ключевика. Точно не помню уже.

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий