- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Как проверить уник. статьи?
Как вариант, поищи на ПС отдельные предложения из неё, заголовки и т.д.
Антиплагиатом
Поиск плагиата и дублей
» http://www.copyscape.com - буржуйская система поиска плагиата.
» http://www.antiplagiat.ru - русский сервис по поиску плагиата.
Поиск плагиата и дублей
» http://www.copyscape.com - буржуйская система поиска плагиата.
» http://www.antiplagiat.ru - русский сервис по поиску плагиата.
А они вообще работают???
Беру новость с сайта тупо взятую из ленты.ру, antiplagiat.ru выдает:
Итоговая оценка оригинальности: 100%
Как такое может быть вообще?
А вы какой давности новость добавляли? Если какую-нибуть новенькую, то понятное дело, текст будет уник, вы лучше что-нибуть из архива проверьте, или с другого сайта, который полностью в индексе.
А они вообще работают???
Беру новость с сайта тупо взятую из ленты.ру, antiplagiat.ru выдает:
Итоговая оценка оригинальности: 100%
Как такое может быть вообще?
Тоже интересует данный вопрос. Приходиться время от времени обращаться к antiplagiat.ru. Надо бы потестировать его.
Еще есть подобные сервисы?
Юзайте DCFinder, я им проверяю.
Запросом к яндексу и гуглу в "здесь фрагмент текста", если ничего схожего не найдете, считайте, что статья уникальна. Если ввести без кавычек, то можно найти плохо рерайченные статьи со схожим текстом.
пысы. Антиплагиат находит совсем старые неуникальные статьи, запросом в кавычках всеже информация из первых рук будет от ПС.
www.copyscape.com - хорошая вещь, но тоже информация запаздывает.
Запросом к яндексу и гуглу в "здесь фрагмент текста"
склоняюсь к тому, что это единствено верный способ.
Кстате, а нет готовых пхп скриптов, которые брали бы случайные предложения из статьи, забивали их в поисковик и сообщали о результатах?
Yurecm добавил 31.01.2008 в 10:17
А вы какой давности новость добавляли?
Счас проверил новость 2006 года.
Итоговая оценка оригинальности: 62%
Разве это результат?
Yurecm соглашусь с bubl1k DCFinder нормальная программа, пользуюсь