- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Переиграть и победить: как анализировать конкурентов для продвижения сайта
С помощью Ahrefs
Александр Шестаков
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Нужна Ваша критика, советы...
По сайту - http://xost.biz/
Не плохо, дизайн хорош, но вот я просматриваю Mozilla, и у меня весь сайт, влево ссунут, не хорошо смотрится.
Надо бы вам подумать над этим…
Дизайн тоже понравился. Шрифт мелковат, приходиться напрягаться чтобы читать!
Текст в блоке Главная плохо отформатирован и совершенно нечитаем.
Также в этом текста слишком часто упоминается "Ваш сайт", "Вы", "У нас".
tomck.com,
- шапка понравилась
- нижняя шапка тоже
- пустота справа - это так должно быть? или эта пустота оправдана под рекламу в дальнейшем?
p.s. В целом - хорошо. :)
Спасибо. Все говорят, что шрифт не подходит. Может порекомендуете какой class использовать?
Насчет пустоты... Дизайн под 800х600 точек. Раньше справа карточки с тарифными планами были, смотрелось вообщем все получше. А теперь и не знаю... Делать новый дизайн или этот попробовать просто растянуть под 1024.
- нижняя шапка тоже
Это ещё как может быть??? )))
Дизайн совсем не понравился. Задумка может и хорошая, но реализация плохая.
Во-первых, всё мелкое. Начиная с графики и кончая шрифтом.
Во-вторых, мало информации на морде. Блок "Главная" - не зачёт, так как написан только для ПС.
В-третьих, центрирование ... и узкая ширина ...
В-четвёртых, общее впечатление, что нарвался на сателлит ...
Есть ещё куча отрицательных сторон, но уже по мелочи ...
Заходишь на сайт - по виду дешевый ресселерский хостинг. Заходишь в контакты и цены - так и есть. Минус - отсутствие технических характеристик хостинга (оборудование), инфы по тому какие виды оплаты принимаете и FAQ.
Это ещё как может быть???
Как бы вам объяснить, вобщем так: у сайта есть верх сайта, то есть его шапка, а также низ - нижняя шапка, то есть логическое завершение дизайна. Так что у любого сайта всегда есть две шапки, ну или по крайней мере, должно быть.
Как бы вам объяснить, вобщем так: у сайта есть верх сайта, то есть его шапка, а также низ - нижняя шапка, то есть логическое завершение дизайна. Так что у любого сайта всегда есть две шапки, ну или по крайней мере, должно быть.
Вообще-то, это называют подвалом или футером (footer) ... Первый раз встречаю название нижней части сайта - "нижняя шапка" )))
А я ботинки - нижней шапкой называю :)
У меня на ноутбуке справа образуется куча незанятого места больше чем сам сайт.