Q: исполняют ли роботы JavaScript?

KMY, не думаю, что штука кому-нибудь чего-нибудь должна. Но, вот например, такая, распространенная ситуация - вылезает в гугловом серпе дор с джава-скриптовым редиректом, неделю-две висит - потом его пеналят, причем, именно пеналят а не банят.

Вариантов несколько:

1. Абузы (но это, всё таки, был бы бан наверное)

2. Дор, через какое то время, попадает под некий фильтр, под который поначалу не попал.

В принципе, это и наталкивает на мысли об отложенном анализе контента.

Ещё раз хочу заметить, что это чисто мои домыслы и я ни в коем случае со специалистами не спорю а просто свои мысли излагаю.

HabaHaba, вряд ли. Теоретически, для борьбы с дорами нужно отлавливать редирект. Допустим, упростим: строку location. Так ведь ее так замуровывают, что там в принципе как раз и надо скрипт выполнять (все функции).

Так что думаю, все таки абузы.

т.е. <script src=menu.js></script> для робота пустой звук?

Да что ту про скрипты говорить, если Рамблер например партнёрки и каталоги банит, ради экономии места.. у себя на серваках

И правильно делает.

Но не ради экономии. ;-)

Ибо доры в выдаче пользователю не нужны.