- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
За 57 вмз был торжественно принят в ЯК - и с удивлением обнаружил в описании, что админ выкинул ВСЕ ключевые слова из описания. Все эти слова соответствовали контенту на 100%, более того присутствовали в тайтле, дискрипшине и заголовке в верху страницы.
Стоит ли:
1. Задвинуть, пусть так и будет (не слишком на что то влияет)
2. Написать письмо
3. Платить еще 45 вмз (точно не буду из вредности :) )
Написать стоит, если действительно основные ключевые слова по теме Вашего сайта в описание не включили, по каталогу хорошо ищут. Если сайт плохо описали, редактор поймет оплошность и изменит описание, но платить еще почти столько же, я думаю, не стоит :)
Яка за деньги гарантирует внесение в каталог, а не ключевики и прочее..
6666, попробуйте написать письмо в Яндекс, но, зная о корыстных интересах Яндекса, мне слабо верится, что это что-то изменит... Зачем им делать бесплатно то, что стоит денег? Они бесплатно могут поменять описание в случае, если оно не соответствует действительности. В Вашем случае описание, как я понимаю, соответствует действительности, но написано оно максимально сухо и не языком поисковых запросов. А их это, разумеется, не волнует...
Хотя сайт у Вас некоммерческий... Может и помогут...
Яка за деньги гарантирует внесение в каталог, а не ключевики и прочее..
но если смысл описания потерян - то написать святое дело.
надо только правильно составить описание, а не пихать в него ключевики.
у меня та же ситуация - сайт некоммерч., взяли в Яку бесплатно, но без описания совсем, а заголовок - двусмысленнен. То есть допустим сайт о машинном масле, а указано просто "масло" и всем кажется, что масло подсолнечное. Слово одно, а смысл разный. Думаю, если я правильно мотивирую эту двусмысленность, должны исправить, но тут сложно загадывать
Прошу прощения за продолжение - во первых спасибо за советы.
Прочитал еще раз, что админ написал в описании - бред полный. Описание жизни художника, гостевая и фотоальбом. Млин у меня НЕТ фотоальбома на сайте!...У меня даже фотоаппарата нет. Такое ощущение, что они проверили по директу и все слова с запросами выше 10 хитов в месяц забанили. Обидно. Будем менять ориентацию. На Гугль. :)
Для полноты истины вынужден добавить поправку: почитал описания других "родственных" сайтов, ужаснулся еще сильнее, но понял, что ко мне отнеслись не более предвзято, чем к остальным. Вероятно - государственная политика по платному изменению описания.
4Гроссмейстер: Вы не правы. Если бы у меня сайт был не коммерческий, я бы радовался жизни. Он у меня антикоммерческий, так как выпивает мою кровь, незначительные суммы денег и кучу времени.
кстати сейчас посмотрел описание в яке - вполне сносно, имхо. бывает и хуже -), так что не расслабляемся - начинаем наращивать тиц.
Я несколько раз писал администраторам каталога - всегда отвечали по существу и, при достаточной аргументации, вносили предлагаемые изменения в каталог (в т.ч. выкидывали некоторые сайты).
Так что они не такие уж алчные, как некоторые считают.
Если уж топик вылез опять - финал: написал вежливое письмо с нормальными, не надуманными аргументами, описание поменяли. Админы Яндекса тоже люди и вовсе не алчные. :)
А насчет выкидывали некоторые сайты - с удивлением обнаружил в каталоге ссылки на 404. Непорядок.
За 57 вмз был торжественно принят в ЯК
😮 А как тебя всего за 57 вмз приняли в ЯК😮
Подскажи... Это ж оффициально стоит 250$. А то я на днях свой сайт собираюсь в каталог зарегить, денег критично нет и жалко.
:)