Они не читают мануалы к Апаче!

12 3
M
На сайте с 18.05.2005
Offline
50
1538

Хотелось бы обсудить такую штуку:

Почему Гугл не индексирует динамику?

На их сайте сообщается, что динамика индексируется только в определенной части. Они объясняют это добрым намерением не перегружать сервер, на котором находятся динамические страницы.

Кстати говоря, Апорт ведет такую же политику.

Но ведь есть в Apache такой mod_rewrite, который может создать псевдо-статику, и невозможно определить динамика ли это или нет.

Тогда какой смысл игнорировать динамику? Наверняка, многие сайты давно уже их обманули.

A
На сайте с 23.10.2003
Offline
196
#1

mephi, попробуйте проиндексировать сайты с сессиями на php или jsp, тогда поймете.

андроид ТВ (http://qway.com.ua/android_tv) и экшн камеры (qway.com.ua/action-cameras) в Украине.
M
На сайте с 18.05.2005
Offline
50
#2

Произведя некоторые манипуляции от сесий можно отказаться...

Но суть не в этом...

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#3

На некоторых серверах бывает, что для динамических страниц сервер выдает что-то типа: X-Powered-By: PHP/4.3.11 , в то время как для простого html этого не выдает. Так что ...

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
M
На сайте с 18.05.2005
Offline
50
#4
Как писал Saney
На некоторых серверах бывает, что для динамических страниц сервер выдает что-то типа: X-Powered-By: PHP/4.3.11

Интересно, а поисковики могут по этому заголовку определять динамику?

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#5

Вроде, пофигу на каком языке написан сайт, лишь бы небыло страниц с параметрами.

maximusr
На сайте с 24.10.2003
Offline
44
#6
Как писал Saney
На некоторых серверах бывает, что для динамических страниц сервер выдает что-то типа: X-Powered-By: PHP/4.3.11 , в то время как для простого html этого не выдает. Так что ...

И что из этого ?

TriLan - комплексный интернет-маркетинг (http://www.trilan.ru)
A
На сайте с 23.10.2003
Offline
196
#7

mephi, я не могу понять, что Вас беспокоит? То, что гугл ограничивает индексацию динамичных страниц - правильно. И несомненно выгодно нам.

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#8
Как писал maximusr

И что из этого ?

Там все написано.

Язык, с помощью которого создана страница, может быть в некоторых случаях определен, будь у страницы расширение .html , а она на самом деле .php.

За это никого не убивают и не понижают в выдаче, главное чтобы небыло параметров в имени файла, а то потом всякие чудеса творятся.

M
На сайте с 18.05.2005
Offline
50
#9

absolut, Беспокоит то, что я не индексируюсь. Ну ладно что-нибудь придумаю.

[Удален]
#10
Как писал Saney
На некоторых серверах бывает, что для динамических страниц сервер выдает что-то типа: X-Powered-By: PHP/4.3.11 , в то время как для простого html этого не выдает. Так что ...

Это как раз фигня, и лечится легко - одним переключателем в php.ini. Главное же отличие от реальной статики - в заголовках last-modified и content-length, которые уже труднее корректно отдать.

12 3

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий