Структура URL'ов и релевантность

IMHO

по скорости индексации

bla-bla-1.domain.com

domain.com/bla-bla-1.html

далее

domain.com/bla-bla-1/

Чем меньше уровней, тем быстрее, но вообще-то примерно одинаково.

Гуугл вообще быстрый малый.

Поэтому особо большой разницы нет, гнлавное без кривых урлов типа - ?=&=? ....и т.д.

Это не тормоз-Рамблер, который месяцами определяется.

Pavel

А Гугл вообще с ?=&=? не дружит?

2 Pavel

Непрадва. Параметризированные урлы идут «на ура», хотя у них есть свои недостатки:

1. неудобно для пользователей сайта.

2. неудобно смотреть pr(т.к. он не показывается корректно GBar).

3. теряется структурированность сайта.

Ну и, последнее, имхо, тут многое зависит от ссылок и содержания, а также от PR сайта.

Вобщем, самый правильный вариант с любой точки зрения это:

domain/category/page.ext

sub.domain/category/page.ext

В Google на скорость индексации прежде всего влияют ссылки, потом все остальное.

Желательно также соблюдать правило 3-ех кликов.

Artich,

любой,

на скорость индексации влияет не вложенность адресов, а ссылочная структура

да по большому счету структуру и имел в виду, используемые в данном случае урлы - псевдостатические (mod_rewrite), с реальной структурой каталогов и файлов никак не связанные

Что за правило 3 кликов, безумно интересно?!!!!!!

😕

очень простое правило:

пользователь должен попасть на любую страницу сайта максимум за три клика