как определить бан на пустой домен?

почему поясните, плз?

даже пожизненный бан?

Если Вы укажите что владелец домена изменен и сейчас там достойная информация - безусловно. Ибо обратное противоречит логике. Здесь пробегали указания на обратное, но, как правило, там меняли владельца, а сайт - как помойкой был, так и остался.

Честно говоря, не пробовал, но по логике - проверяется Хуиз, смотрится время, когда наложен бан. Если смена владельца была после этого, то не вижу причин, почему бан не снять...

З.Ы. ТС, учите юмор, чтоб понимать СЕОшников... :)

Не факт,совсем не факт.

Это что же,для любого косячного сайта меняем владельца(10 минутная процедура у регистратора) пишем в саппорт и санкции снимают?

hero, домены дороже и их реже используют под хлам, мне ниразу не доставался забаненный б/у ru домен.

Может быть, в том-то и дело, что смена владельца ру-домена - процедура отнюдь не на 10 минут.

Psycho, 10 минут,это если неспеша письма заполнять.

В основном быстрее.

А вообще логика здесь малоуместна,ибо какая может быть логика,если сайт-первоисточник вылетает в хвост поиска за то,что кто то разместил на своем саттелите часть из его контента?

читайте Выше.

Если верить тому что говорилось - пожизненный бан не снимится, что-бы Вы не делали с сайтом. Но при ПОЛНОЙ переделке сайта + смнне владельца - логично былобы снять.

Копайте глубже. Сам разбирался с 2-мя такими случаями. В обоих причиной было не сателит, а кривой хостинг первоисточника. В результате, при переиндексации, сателит и был первоисточником, т.к. сайт был в дауне.

ну скажет она что на указанном сайте не обнаружено текста или сайт недоступен, и что?

было, снимали.

а бывало и нет