- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Google заблокировал более 170 млн фальшивых отзывов на Картах
Это на 45% больше, чем в 2022 году
Оксана Мамчуева
Зачем быть уникальным в мире, где все можно скопировать
Почему так важна уникальность текста и как она влияет на SEO
Ingate Organic
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Может кто знает как Гугл индексирует разные теги. На что больше внимание обращает? К примеру на <h5> или на <b>. Индексирует ли он вообще title? Как относится к alt
Заранее прошу прощения за отступление от основной темы, но не могли бы вы объяснить, что такое ревелантность.
Заранее прошу прощения за отступление от основной темы, но не могли бы вы объяснить, что такое ревелантность.
это типа найденный текст максимально соответствует теме запроса
Может кто знает как Гугл индексирует разные теги. На что больше внимание обращает? К примеру на <h5> или на <b>. Индексирует ли он вообще title? Как относится к alt
ему всё-равно
смотрит и альт и титл - но за переизбыток может фильтром подрезать
ему всё-равно
смотрит и альт и титл - но за переизбыток может фильтром подрезать
Блин, вы на дату поста первого смотрите иногда прежде чем отвечать ;)
подняли тему 2002-го года ;)
и не ревелантность а релевантность...