Какие бывают социальные сети?

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
1214

Несколько крупных западных медиакомпаний хотят сделать проект в области социальных сетей. По настоящему крупных: Форбс, НЙ Таймс, Чикаго Трибьюн и так далее. Стратегическое направление их замысла довольно прозаично: они уже имеют авторов пишущих статьи всякие и они хотят использовать эти тематические и авторские колонки как ядро материалов для социальной сети. Однако помимо стратегического направления существует масса вариаций как тактически делать это. Соответственно вопрос: какие могут быть идеи на эту тему?

YO
На сайте с 15.03.2004
Offline
70
YOO
#1

Думаю, что на первом этапе их контент будет играть роль каркаса для контента, создаваемого юзерами. Темы разумеется самые острые и обсуждаемые. Не стоит выделять им всего лишь комментарии, это ведь социальная сеть, нужно чтобы материал пользователей позиционировался на уровне материалов авторов. Через какое то время и качество лучших их этих материалов подтянется. Жаль что нет тематики, если проект будет музыкальный, вроде lastfm.ru , то специфика будет своя.

В общем тактика незамысловатая - используя уже имеющихся авторов, перетянуть к себе активных пользователей, с улучшением их качества уменьшить количество авторов на тех, кто имеет меньшую популярность, или менять, ротировать их, приглашать популярных оффлайн людей в авторы.

Видел массу уродских решений в русле этой тактики :)

dspu
На сайте с 10.05.2006
Offline
268
#2
dspu
На сайте с 10.05.2006
Offline
268
#3

вот интересная идея: /ru/forum/192168

в прогрессии это может выглядеть как телепередача "к барьеру"

на любую новость, проблему предлагается две точки зрения (известных людей, неизвестных - как получится), и включается голосование пользователей, в том числе и за мнения пользователей, чтобы мнение какого-нить комментатора могло вытеснить основное первоначальное мнение (топ10 мнений как вариант) ну и коммерческая составляющая - можно по sms голосовать за мнение ну или кредиткой ;)

P.S. победитель получает половину денег проголосовавших за него, хотя что-то от социальной сети мало что осталось тут 😂

M
На сайте с 12.01.2003
Offline
130
#4

dspu, насчет двух мнений сразу - менять редакционную поитику сложно, это весьма неповоротливая махина. Да и не всегда возможно предложить два мнения.

YOO, это понятно чо их контент будет выполнять роль каркаса :) Это по сути в вопросе сформулировано. Вопрос какую собственно сеть строить.

Independence
На сайте с 29.10.2005
Offline
428
#5

Думаю, что оптимально организовать какой-нибудь конкурс авторов (и рейтинг статей). Скажем, материал человека, занявшего 1 место по какому-то параметру (читабельности, голосованию и пр.) публиковать в бумажной версии газеты, или оплачивать ему публикацию, или лучшего автора по результатом конкурса брать в журналисты самой газеты. В общем, я бы сделал соревновательный момент.

Коммьюнити можно строить на обсуждении качества статей, обмена опытом по их написанию, поиску необходимых материалов (текст, фото, энциклопедические данные, очевидцев), регулированию в области авторского права и пр. В общем что-то типа почувствуй себя журналистом, завтра твои статьи будут читать миллионы, стань профессионалом в области журналистики и пр.. В общем, что-то типа ютюб только не в области видео, а в области журналистики..

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий