Защита своих прав

12
Talyma5
На сайте с 05.02.2007
Offline
55
#11
Accountant:
А какие проблемы с охраной супермаркетной?
По голосовалке ответил нет, т.к. если речь о чиновниках - им просто плачу деньги, при этом за права воевать смысла нет.

Ну например ячейки для хранения сумок. Буквально во всех супермаркетах и маленьких магазинчиках с претензией на качество заставляют оставлять сумки в ячейках и при этом магазины не несут ответственность за сохранность ваших вещей. А мне как-то намного удобней со своей сумкой, тем более и надежнее.

Это явное и грубое нарушение ваших прав ( взять за аргумент презумцию невиновности )

KGB:
Есть большое заблуждение, что достаточно знать свои права. Увы, недостаточно.

Ну что Вы, никаких заблуждений.

Но факт - если в России показать знание своих прав и отвоевать право на свои свободы и права, те кто их нарушает становятся менее агресивными ))

Grabber
На сайте с 22.09.2004
Offline
181
#12

Сегодня в "Известиях" статья на тему вышла http://www.finiz.ru/economic/article1246250

в: А нужны обществу люди, считающие, что и один в поле - воин?

о: Необходимы. Но чтобы таких отважных стало больше, людям нужна юридическая и профессиональная поддержка. Нужны консультативные бюро, которые оказывали бы реальную помощь гражданам в защите их прав. Разобраться в путанице законов и противоречивой информации человеку неподготовленному сложно. Чаще у людей срабатывает советский навык - писать начальству. Москвичи пишут письма в инстанции. И в Общественную палату тоже пишут. А что мы можем сделать? Только переслать обращение городским властям с просьбой разобраться. Москва, как правило, на эти письма не отвечает.

в: Хотите сказать, что писать жалобы не стоит - нужно защищать свои права в суде?

о: Только в суде. Причем необходимо понимать, что пока московский районный суд в 9 из 10 случаев, а городской суд - примерно в 8 из 10 случаев признает правоту властей. Вся надежда на Верховный суд или уже на Страсбург. Пройти всю эту цепочку без благотворительности - не денежной, а профессиональной - практически нереально. Приведу пример из чужой жизни. Однажды я присутствовал в Нью-Йорке на любопытном судебном процессе. Рассматривалось дело строительной компании, построившей в Манхэттене дом выше разрешенной высоты. Инициировала разбирательство некая дама, которая гуляла со своей собачкой и обнаружила на месте снесенного здания новое, показавшееся ей чересчур высоким. Искать правды эта "дама с собачкой" стала не у городского начальства, а в общественной структуре (на Западе это называется "третий сектор"), имеющей своих юристов. Там привлекли экспертов, в итоге был подан судебный иск, после рассмотрения которого суд навсегда запретил той фирме работать в Манхэттене. А лишние этажи здания постановил разобрать.
█ Хостинг от 50 руб. в месяц █ http://ruweb.net/?from=4243
12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий