- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
Здравствуйте!
Веб страница выложенная на сервер имеет два уровня, первый - уровень по ссылкам, реальный, например:
index.html -link- vasya.html -link- about_vasya.html (about_vasya - страница третьего уровня, a index.html - первого)
и второй уровень, физический, расположение в структуре папок:
/index.html; vasya.html
/about/about_vasya.html
здесь about_vasya.html уже второй уровень, а vasya.html - вообще первый.
Известно, что скорость индексации страниц второго реального (по ссылкам) уровня меньше, чем первого. Страница about_vasya будет проиндексированна позже, чем vasya.html (кстати, чем больше страниц на сервере, тем большее их количество берет паук за один проход или это число фиксированно?)
А вот как влияет на скорость/качество индексации физическое расположение файлов? Имеет ли смысл, располагать все страницы на одном физическом уровне? А если их 2000 штук?
ЗЫ Прошу прощения за столь подробное изложение материала. Это не от неуважения к уважаемым обитателям конференции, а лишь от желания быть 100% пОнятым:)
Я думаю лучше в первом уровне. Но все таки больше 200 файлов на уровень не стоит. Просто самому трудно будет разообраться где что. А в общем Яндекс индексирует слоями, например иногда в первый заход только первый уровень. Ну а потом послепенно лезет в глубь сайта.
[...]
ЗЫ Прошу прощения за столь подробное изложение материала. Это не от неуважения к уважаемым обитателям конференции, а лишь от желания быть 100% пОнятым:)
Бррр... Ну и зачем так усложнять проблему?
1) у всех индексирующих роботов поддерживается список адресов для индексации;
2) из списка по очереди выбирается по одному адресу и робот лезет за содержимым;
3) если в содержимом страницы находится новая ссылка, она добавляется в хвост списка;
4) go to (2)
Мораль: роботу глубоко наплевать на то, как физически располагаются файлы на сервере, а вебмастеру важно,чтобы все адреса страниц максимально быстро попали в этот заветный список. Отсюда и появилась практика создания карт сайтаи запихивания в поисковик адресов карт сайтаане адресов мордашки.
Дальшедумайте сами - много можно индересных мыслей и находок сделать... ;)
а вот в продолжение этой темы, как роботы могут отнестись к большому числу одинаковых пустых страничек на сайте? Тоесть некоторый контент присутствует но минимум и есть разметка. Никаких запрещенных ссылок на них нет, редиректа тоже.
Не посчитает ли это робот спамом, например от удивления:)
Нормально отнесутся. В разумных пределах кол-ва таких страничек, конечно...