Клиентский XSLT

Самое обидное, что ie5 работал с этими стандартами почти десять лет назад, И c httprequest (типа Ajax), и wisiwig и многая-многая было в IE5, но всякое унылое альтернативное г...о (Netscape, Opera) все это время тормозили и не давали хода передовым технологиям, И при этом скулят и жалуются. Опера так до сих пор сутяжничает, вместо того чтобы подтянуть свой недобраузер до возможностей IE5.

Не понимаю, почему даже в таком контексте, нужно уничижительно говорить о великолепном продукте MS, который надолго опередил свое время.

2Ayavryk: странные вещи говорите. :) "унылое альтернативное говно" начало занимать сколь-нибудь значительные доли рынка только сейчас. Раньше оно не могло "тормозить и не давать хода передовым технологиям".

А их "передовые технологии" я бы назвал "проприетарным говном". У них на всё своя реализация, несовместимые ни с чем "features" и, конечно же, работает это только в их "великолепных продуктах". В гробу я видал такие передовые технологии.

10 дабл-постов

Вот только в данном контексте это заявление выглядит более чем странно. XML и XSLT - не изобретение MS. И для прямого парсинга XML+XSLT в IE совершенно не нужно подключать какие-нибудь ActiveX.

Вообще то что делается через Ajax в 99% случаев IE5 делается намного легче и проще. достаточно любому блочному (и отдельным онлайновым) элементу указать новый src (по аналогии с img) и он сам перерисуется. Но уродцы из w3 это до сих пор задвинули. И альтернативщики забили. Хотя с грехом пополам начали поддерживать проприетарный innerHTML. Но так как он реализован в FF и опере его использовать нельзя. Но все же, какой-то прогресс. И проприетарный iframe все-таки забили в HTML-стандарт.

клиентские XML/XSLT, httprequest, iframe? Не используете совсем? В разработках оно конечно может быть. Хотя сомневаюсь чтоб. А так - вряд ли. Не верю что в гробу видели сайты с iframes и Ajax.

5-10% пользователей - вполне достаточно, чтобы не дать хода новым разработкам. Для коммерческих сайтов это 5-10% прибыли. И как бы не был привлекателен Ajax, Google не стал бы его использовать 5-6 лет назад. Ну и вообще до этого нужно было дорасти общей массе разработчиков. А общая масса инертна. До сих пор ведет споры - "div - table" или "ASP - PHP". Какой нафиг Ajax?

Тот же XSLT до прошлого года оперой не поддерживался. А это 5-10% Рунета из которых 95% - айтишники.

К тому же IT-разработчики более других подвержены MS-фобии.

Конкретно для XML/XSLT может и не нужно. А вообще зря вы про ActiveX вспоминаете, когда MS за проприетарность критикуют. :) Шутка. ;)

Мне тяжело обсуждать эту тему в деталях, т.к. я уже несколько лет не пользуюсь никакой продукцией от MS. Но вместе с тем я очень хорошо помню общие впечатления от их продукции, с которой мне, увы, пришлось поработать. ;)

Нет, не сами эти технологии. А конкретно их "особенные" реализации от MS.

MS никогда не останавливали такие пустяки. Я не шучу. :)

Вообще-то топик не о том что лучше IE5 или Opera (в любом случае FF рулит)

По этому я бы предложил прекратить холивар и не ссориться по пустякам.

Не работал со стандартами а пытался навязать свои "стандарты" (причём реализовать которые в других браузерах и тем более ОС нельзя в виду ряда патентов и других ограничений и.т.д.)

Подробнее читайте в материалах одного из судебных разбирательств на тему монополии... (в сети полно подробностей)

А о том, что Опера (и Сафари) до сих пор не в состоянии нормально работать с клиентским XML+XSLT. Да и FF проблемы. Поэтому:

И я тоже присоединяюсь к этой рекомендации. К сожалению пока только для интранета или бэкофиса.

зы год назад я получил здесь точно такие же рекомендации для http://x9.ru

Сорри конечно. Но наболевший вопрос. Я к XML+XSLT очень давно приглядываюсь. Иногда пытаюсь что-то сделать. Последний раз - http://x9.ru год назад. И все время одно и то же.