Вопрос по Мастерхосту (for Gray)

123
Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#11

artg, это у них выделенный хостинг обозвался так что ли? :)

Посмотрел тарифы - непонятно ничего, так же как и в зеноне. За модификацию как МХ надо выложить 195 у.е. в месяц аренды, и при том не понятно придется ли еще платить за трафик.

Судя по всему да, и плюсуем еще 60.

Сразу плюсуем сюда 30 баксов за резервирование.

Как минимум 20 баксов за защиту информации, хотя не понятно мне что это :)

Плюс не понятно есть ли панель и поддержка.

Итого: 305 против 165 на МХ.

Разница существенная, или я не правильно считаю.

p.s. И еще с название настораживает "Выделенный хостинг" - где гарантии что на этом сервере не будет еще с десяток клиентов хоститься.

Там чу-де-са! )
[Удален]
#12
Как писал Ceres
То что rtcomm урезает канал уже не кажется большой проблемой, хотя все таки один из крупный операторов и процентов 10 думаю съедает :(

Да это вообще не проблема. Просто трафик пускается в обход. Вот например трейс с сервера на Агаве (по 80 порту на TCP кстати):

Tracing the path to https://searchengines.guru/ (83.222.4.123) on TCP port 80, 30 hops max

1 rtcomm-agava-gw.agava.net (195.161.118.1) 6.419 ms 9.476 ms 9.933 ms

2 lnd-bgw0-po1-0-0-0.rt-comm.ru (217.106.6.166) 58.595 ms 58.680 ms 58.447 ms

3 POS2-0.GW1.LND9.ALTER.NET (146.188.66.49) 58.333 ms 58.812 ms 58.312 ms

4 ge6-0.cr2.lnd8.gbb.uk.uu.net (158.43.188.2) 58.679 ms 58.863 ms 58.543 ms

5 pos4-0.cr2.lnd5.gbb.uk.uu.net (158.43.253.133) 59.237 ms 58.587 ms 58.653 ms

6 so-7-0-0.xr2.lnd2.alter.net (158.43.233.246) 58.987 ms 59.149 ms 58.776 ms

7 so-1-1-0.TR2.LND2.ALTER.NET (146.188.7.234) 58.981 ms 59.197 ms 58.972 ms

8 so-6-0-0.TR1.STK2.ALTER.NET (146.188.7.30) 97.028 ms 97.183 ms 97.176 ms

9 ge-0-3-0.XR2.STK3.ALTER.NET (146.188.11.241) 98.411 ms 98.408 ms 98.254 ms

10 POS2-0.GW7.STK3.ALTER.NET (146.188.5.38) 97.209 ms 97.284 ms 97.543 ms

11 mwx00222-gw.customer.ALTER.NET (146.188.69.138) 59.430 ms 59.418 ms 59.480 ms

12 MasterLan-gw04.transtelecom.net (217.150.41.125) 60.731 ms 61.535 ms 60.321 ms

13 83.222.4.123 (83.222.4.123) [open] 60.543 ms 60.401 ms 61.308 ms

То есть доп. 25-30 мс. к времени прохождения пакета, заметить при просмотре сайта в браузере нереально.

A
На сайте с 20.04.2005
Offline
2
#13
Посмотрел тарифы - непонятно ничего, так же как и в зеноне. За модификацию как МХ надо выложить 195 у.е. в месяц аренды, и при том не понятно придется ли еще платить за трафик.
Судя по всему да, и плюсуем еще 60.
Сразу плюсуем сюда 30 баксов за резервирование.
Как минимум 20 баксов за защиту информации, хотя не понятно мне что это
Плюс не понятно есть ли панель и поддержка.

Итого: 305 против 165 на МХ.

Разница существенная, или я не правильно считаю.

p.s. И еще с название настораживает "Выделенный хостинг" - где гарантии что на этом сервере не будет еще с десяток клиентов хоститься.

резирвирование и защита данных предостовляется по доп. плате как в МХ, так и в рткомм. в рткомм существует несколько тарифных планов, есть и такой как в МХ трафик неоплачивается если зарубежный не превышает РФ и если соотношение 1/4 не нарушается.

там четко сказано что это АРЕНДА серверов, а значит пользуется сервером только арендатор.

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#14

Interitus, да, скорей вы правы, а про RTCOMM что-нибудь знаете? Почему у них услуги в 2 раза дороже, чем на МХ, если МХ в итоге работает через RTCOMM?

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#15
если соотношение 1/4 не нарушается

насколько я понял это у них в 4- ом тарифе, а там есть условие по исходящему трафу в целом, которого должно быть больше 500 гб.

Даже если вычесть 50$, получается на 100$ дороже чем у МХ.

[Удален]
#16
Почему у них услуги в 2 раза дороже, чем на МХ, если МХ в итоге работает через RTCOMM?

Мастерхост НЕ работает через РТКомм.

A
На сайте с 20.04.2005
Offline
2
#17

в прайсе рткомм нет такого сервера как Вы указали в первом сообщении, думаю сервер подобной конфигурации обойдется там до 150$ + 20$ размещение и от 40$ до 85$ за аренду порта.

помоему разница не существенная

Ceres
На сайте с 28.09.2004
Offline
389
#18

artg, ок, спасибо за ответы, в будние буду звонить в обе конторы.

[Удален]
#19

Ceres, у РТК была аренда, может и сейчас есть :)

artg, это не напрямую. У МХ канал от ТТК, РТК тут вообще конкурентом получается, а не поставщиком канала :)

A
На сайте с 20.04.2005
Offline
2
#20

у МХ каналов своих нет, а у рткомм есть, в этом вся суть

123

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий