- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Как удалить плохие SEO-ссылки и очистить ссылочную массу сайта
Применяем отклонение ссылок
Сервис Rookee
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
skoree net, budet uchitivat'sia vozrast odinakovix stranic i kto starshe, tot glavnee
В связи с активными ( но не всегда корректными ) действиями ведущих поисковиков по отлову и удалению из индекса/выдачи дублей, возник вопрос: Можно ли насолить конкуренту скопировав его сайт и проставив мощных ссылок ?
Появилась еще одна мысль: если сайт продает ссылки в sape, то можно скопировать статью с этого сайта и на той странице где находится эта статья прикупить ссылочку на свой ресурс (где находится копия) ... теоретически поисковик может посчитать эту страницу копией со ссылкой на источник и понизить в выдаче либо повысить выдачу вашей страницы .. как вам такой вариант ? Кто-нибудь проверял ?
Нет, думаю, что не понизит. Статья на первоисточнике первая и предположительно стоит давно. Следовательно, она уже проиндексирована поисковиками. Дубль же будет склеен. 😎
flucky, хотя бы один судебный случай был?
Пример:
Апелляционная инстанция оставила решение суда без изменения и указала на правильность выводов о том, что ответчик в качестве администратора указанного выше домена второго уровня без законных на то оснований скопировал с сайта истца названные статьи, созданные сотрудниками истца, состоящими с ним в трудовых отношениях, что подтверждается материалами дела и свидетельскими показаниями в суде этих сотрудников-авторов, а размер компенсации, определенной судом по своему усмотрению, но в соответствии с законом, взыскан с ответчиков также правильно.
Источник:
http://www.dom-i-zakon.ru/pravovoi_navigator/autor/uytrjyh/llww/854/
Таких случаев сколько угодно, вопрос лишь в том платежеспособен ответчик или нет. Если с вас взять нечего, заморачиваться с судами никто не будет, а если выяснится, что вы зарабатываете на ворованном материале, то тут как карта ляжет, вот лопнет терпение у правообладателя который башляет за уникальный контент, который в свою очередь у него тырит конкурент и запущена машина... Кстати, во многих конторах все равно юристы без дела сидят, вот их и заставляют свою зарплату отрабатывать :)))
Я-то разобрался. ТС хочет перевернуть ситуацию с ног на голову, вот и возникает вопрос. Ссылки на источник настолько зло, что могут сильно навредить сайту?
смотря скока ссылок, и на какой поисковик идёт ориентир!!!
вообще да!
В связи с активными ( но не всегда корректными ) действиями ведущих поисковиков по отлову и удалению из индекса/выдачи дублей, возник вопрос: Можно ли насолить конкуренту скопировав его сайт и проставив мощных ссылок ?
Появилась еще одна мысль: если сайт продает ссылки в sape, то можно скопировать статью с этого сайта и на той странице где находится эта статья прикупить ссылочку на свой ресурс (где находится копия) ... теоретически поисковик может посчитать эту страницу копией со ссылкой на источник и понизить в выдаче либо повысить выдачу вашей страницы .. как вам такой вариант ? Кто-нибудь проверял ?
скорее всего что нет.
так как алгоритм у ПС продуманный и сложный и он должен защищать нормальные сайты от такого пиратства.
И, кстати, в полне реальная мысль на сегодняшний день!
Именно поэтому, необходимо постоянно делать "чистку" контента, с полной его заменой. С привлечением копирайтеров!
Алгоритм яндекса, ещё пока очень сырой! Приходится подстраиваться как есть!
New_Angel добавил 14.02.2008 в 23:58
так как алгоритм у ПС продуманный и сложный и он должен защищать нормальные сайты от такого пиратства.
Ничего он не защищает, откройте глаза! ;)
Если скопировать контент - то наверное можно...ведь страдают же сайты у которых "тырят контент" на сателлиты....
Можно ли насолить конкуренту скопировав его сайт и проставив мощных ссылок ?
Подход изначально неправильный и я считаю что даже вопрос такой поднимать не стоит, недобросовестная конкуренция рано или поздно приведет к очень нелицеприятным последствиям, это даже не учитывая тот момент, что лучше самому хорошо работать, чем пытаться делать гадости другим
Теперь по сути вопроса, думаю ПС давно уже могут достаточно точно определить первоисточник контента, особенно если это касается новостных сайтов, где быстроробот бегает каждые пять минут, однако судя по поисковой выдаче брать на себя роль арбитров никто не собирается и чем сильнее страница - тем выше позиции, однако возвращаясь к вышесказанному - использовать такие методы - откровенный моветон, причем имхо когда-нибудь это очень больно ударит по вам
Здесь как в гонках пока бодаешся с одним соперником, другие обойдут, поэтому лучше сосредоточится не на устранении соперника, а на том чтобы сделать лучше всех.
И, кстати, в полне реальная мысль на сегодняшний день!
да, очень реальная. я не про "нагадить" и избавиться от кого-то в топе, а разные же случаи бывают.