Стоит ли держать все сайты на одном хостинге?

Если устраивает тебя хостинг перекидывай сайт и пользуйся.

Я бы не стал держать все яйца в одной корзине, если они представляют из себя хоть какую-то ценность.

Если все устраивает то можно и не дергатся, зачем парится раскидывая сайты по разным хостингам, хотя конечно разные бывают ситуации...

Вобще говорят в одной штанине :D но ваш вариант более серьезен.

Все зависит от цены вопроса и от суммы возможных потерь от простоев.

Если простои обходятся слишком дорого, то стОит делать зеркало в другом месте.

Foxtrot, вообщето в корзине. А вы носите яйца в разных штанинах?

может это про вас история?

/ru/forum/comment/2697587

:)

Держу все сайты на одном сервере, но при этом имею договоренность с партнером, который держит примерно такой же сервер.

Если вдруг с моим сервером что то случается (вдруг детальна какая-то полетит), то сайты оперативно запускаются с свежего бекапа на сервере партнера, и наоборот (если у партнера железо ломается).

Кроме того, идут бекапы данных с сервера на сервер.

Считаю такой вариант оптимальным с точки зрения:

минимизации затрат на хостинг

стабильности работы сайтов

хранения бекапов

Вероятно похожая схема будет хороша и с виртуальным хостингом и с VPS, но на своем сервере переезды как правило быстрее делаются.. А этот фактор порою важнее других.

Держу сайты у 3-х провайдеров. Здесь дело не в том, доверяю или не доверяю - если на одном из серверов выходит с ладу винчестер или даже вентилятор - простой все равно будет - а так пока в одном месте простой - остальные сайты работают.

естественно сервера у вас с партнером в разных ДЦ :) ?

Это смотря как посмотреть.

Если у тебя один аккаунт и на нем 20 сайтов, то все понятно. А вот если 20 аккаунтов на одном хостере и на каждом по одному сайту, то это уже другое.