Тэг H1, изображения и CSS

132

17 декабря 2007, 16:43

531

Привет знатоки. Часто на сайтах логотип графический, вот возник вопрос, а не лучше ли для пс использовать следующий способ:


<a id="logo" href="#"><b>Название сайта и ключевые слова</b></a>

CSS

#logo {

    position: relative;

    cursor: pointer;

}

#logo b {

    position: absolute;

    top: 0;

    left: 0;

    width: 250px;

    height: 50px;

    background: url(logo.gif) no-repeat;

}

Даст ли он дольше эффекта, если я заменю обычное лого на текст, поверх которого будет выведена картинка. Получится, что текст будет выполнять роль альта к изображению. Будет ли от этого эффект?

1. Веб студия Реймакс (http://reimax.ru/) 2. CRM для веб студий и фрилансеров aveCRM (http://avecrm.ru/)

472

OPTIMER

17 декабря 2007, 16:46

#1

Максим Медведев, а чем обычная картинка с альтом не подходит?

Вряд ли будет эффект, от того, что Вы сделаете так, как в Вашем примере.

Если эффект и будет, то польза будет стремиться к нулю, по отношению к картинке. Т.к. это мало отличается от обычной картинки с альтом. Поэтому смысла менять нету.

оО Раскрутка сайтов без абон. платы, единоразово от 100.000 руб.

Директ завершает процесс перехода Яндекс.Директ с 28 марта Google: для восстановления позиций

132

Максим Медведев

17 декабря 2007, 16:59

#2

OPTIMER:
Максим Медведев, а чем обычная картинка с альтом не подходит?
Вряд ли будет эффект, от того, что Вы сделаете так, как в Вашем примере.
Если эффект и будет, то польза будет стремиться к нулю, по отношению к картинке. Т.к. это мало отличается от обычной картинки с альтом. Поэтому смысла менять нету.

Я это к тому, что вроде как при выдаче альты с картинок не учитываются, а так есть возможность добавить допустим тег H1 и закрыть его картинкой.

472

OPTIMER

17 декабря 2007, 17:10

#3

Максим Медведев, просто то, о чем мы говорим, конечно влияет, но не в такой большой степени. Либо есть эффект, либо нету :).

132

Максим Медведев

17 декабря 2007, 17:30

#4

OPTIMER:
Максим Медведев, просто то, о чем мы говорим, конечно влияет, но не в такой большой степени. Либо есть эффект, либо нету :).

Хорошо, я понял. Спасибо.

108

mastserg

17 декабря 2007, 17:38

#5

Максим Медведев:
Я это к тому, что вроде как при выдаче альты с картинок не учитываются, а так есть возможность добавить допустим тег H1 и закрыть его картинкой.

а как на счет в бан по стуку за скрытый текст? или думаете конкуренты исходный текст проанализировать не в состоянии :D

Постоянно покупаю места под статьи, много (/ru/forum/188576)

132

Максим Медведев

17 декабря 2007, 19:33

#6

А за что в бан? Если в виде картинки я вывожу лого сайта, а подпись исп. а качестве альта.

108

mastserg

17 декабря 2007, 20:25

#7

вот за это и бан - для пользователя одно, для робота другое.

а про благие намерения потом модераторам пс рассказывать будешь

неужели ты думаешь, что на этом форуме неучи сидят и тебе одному светлая мысль озарила (вот только она опоздала года на три - если бы удосужился почитать форум или пошерстить поисковики на эту тему и вопроса такого бы у не возникло)

Стратегия продвижения, независимая от Google рекомендует использовать nofollow Amazon запустил собственный поисковый

[Удален]

17 декабря 2007, 20:48

#8

mastserg:
вот за это и бан - для пользователя одно, для робота другое.

Так это для пользователей (которые картинки не грузят) то что робот не человек и воспринимает этот текст как скрытый это его проблемы а не вебмастера... (на практике конечно всё наоборот)

108

mastserg

17 декабря 2007, 20:55

#9

эх когда это было проблемой ПС, сейчас все проблема мастеров

Twitter анонсировал новые уровни доступа к API

Как найти B2B-аудиторию и увеличить количество заявок в 16 раз