- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
В 2023 году Одноклассники пресекли более 9 млн подозрительных входов в учетные записи
И выявили более 7 млн подозрительных пользователей
Оксана Мамчуева
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
харош флеймить:) по уму бы чо-нить сказали...
был у кого опыт нет.
Я вот помниться по "рекламной компании" в пятерке одно время был динамической страничкой .. и ничо.
А вообще на псевдостатику не хочется переходить потому, что во-первых не умею, во вторых сайт не на апаче, а в третих полного доступа к нему нет.. клиентский человек его сам админит по моим рекомендациям....
И все таки хотелось бы услышать по делу - какие есть наблюдения по реакции яндекса на динамические страницы
у меня сайт по некоторым словосочетаниям в тройке, и он на динамике, но вот хочется попробовать перейти на псевдостатику ... попробовать такскть ... главное не навредить ...
как думаете? не наВРЕЖУ ... 8)))
Могу сказать из опыта.
Был сайт по мебельной тематике, плавал в 15-ке Яндекса.
Так вот поменял ссылки на статику, и где-то через месяц анализируя логи увидел, что в базе Яндекса остались ссылки вида ?=...& и причем ссылки были в первой 10-ке.
Со временем конечно они исчезли, но тем не менее.
Так что сложно сказать на сколько кривые УРЛ хуже.
ну так когда они поменялись на ститику, что нибудь изменилось???
на этом сайте "рыбы" нет ;-) поиском по сайту надо пользовацца с панели яндекс - "искать на этом сайте" ;-)
а по поводу динамических урлов ... думаю что это пережитки прошлого ;-) как тута шутили, если на страницу поставить кучу ссылок со словом "ГОВНО", то эта страница по-любому будет выводицца в серпах с говном ;-) и никакие ей знаки вопроса не помешают.
Но вопрос в другом, а именно в эстетике. Не сложно это сделать - красивые урлы.
... так вопрос ... что красиво, а что нет ... все относительно.
например если из урлов видно что на сайте присутствует движек (динамика, в пределах конечно приличия, пара переменных), разве это не красиво, с точки зрения реализации.
намного красивее, чем сайт на статике.
например если из урлов видно что на сайте присутствует движек (динамика, в пределах конечно приличия, пара переменных), разве это не красиво, с точки зрения реализации.
чего ж тут красивого, если конца строки и не видно к примеру, и теперь еще попробуйте кому-нибудь продиктовать по телефону адрес страницы.
наличие явных признаков динамики, вот что красиво. а если у вас конца строки не видно, хреновая у вас динамика ...
а вы до сих пор пользуетесь телефонами ... 8))) ... зачем человеку у которого нет интернета, адрес???
наличие явных признаков динамики, вот что красиво. а если у вас конца строки не видно, хреновая у вас динамика ...
а вы до сих пор пользуетесь телефонами ... 8))) ... зачем человеку у которого нет интернета, адрес???
м-да. хамство помноженное на пустые амбиции. :|