- Поисковые системы
- Практика оптимизации
- Трафик для сайтов
- Монетизация сайтов
- Сайтостроение
- Социальный Маркетинг
- Общение профессионалов
- Биржа и продажа
- Финансовые объявления
- Работа на постоянной основе
- Сайты - покупка, продажа
- Соцсети: страницы, группы, приложения
- Сайты без доменов
- Трафик, тизерная и баннерная реклама
- Продажа, оценка, регистрация доменов
- Ссылки - обмен, покупка, продажа
- Программы и скрипты
- Размещение статей
- Инфопродукты
- Прочие цифровые товары
- Работа и услуги для вебмастера
- Оптимизация, продвижение и аудит
- Ведение рекламных кампаний
- Услуги в области SMM
- Программирование
- Администрирование серверов и сайтов
- Прокси, ВПН, анонимайзеры, IP
- Платное обучение, вебинары
- Регистрация в каталогах
- Копирайтинг, переводы
- Дизайн
- Usability: консультации и аудит
- Изготовление сайтов
- Наполнение сайтов
- Прочие услуги
- Не про работу
VK приобрела 70% в структуре компании-разработчика red_mad_robot
Которая участвовала в создании RuStore
Оксана Мамчуева
Что делать, если ваша email-рассылка попала в спам
10 распространенных причин и решений
Екатерина Ткаченко
Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий
13 декабря в официальном блоге Google появилась информация о запуске свободной энциклопедии на подобии Wikipedia, основным отличем которой будет больший акцент на авторах статей.
Оригинальный текст сообщения (автоматизированный перевод - тут):
Encouraging people to contribute knowledge
12/13/2007 06:01:00 PM
Posted by Udi Manber, VP Engineering
The web contains an enormous amount of information, and Google has helped to make that information more easily accessible by providing pretty good search facilities. But not everything is written nor is everything well organized to make it easily discoverable. There are millions of people who possess useful knowledge that they would love to share, and there are billions of people who can benefit from it. We believe that many do not share that knowledge today simply because it is not easy enough to do that. The challenge posed to us by Larry, Sergey and Eric was to find a way to help people share their knowledge. This is our main goal.
Earlier this week, we started inviting a selected group of people to try a new, free tool that we are calling "knol", which stands for a unit of knowledge. Our goal is to encourage people who know a particular subject to write an authoritative article about it. The tool is still in development and this is just the first phase of testing. For now, using it is by invitation only. But we wanted to share with everyone the basic premises and goals behind this project.
The key idea behind the knol project is to highlight authors. Books have authors' names right on the cover, news articles have bylines, scientific articles always have authors -- but somehow the web evolved without a strong standard to keep authors names highlighted. We believe that knowing who wrote what will significantly help users make better use of web content. At the heart, a knol is just a web page; we use the word "knol" as the name of the project and as an instance of an article interchangeably. It is well-organized, nicely presented, and has a distinct look and feel, but it is still just a web page. Google will provide easy-to-use tools for writing, editing, and so on, and it will provide free hosting of the content. Writers only need to write; we'll do the rest.
A knol on a particular topic is meant to be the first thing someone who searches for this topic for the first time will want to read. The goal is for knols to cover all topics, from scientific concepts, to medical information, from geographical and historical, to entertainment, from product information, to how-to-fix-it instructions. Google will not serve as an editor in any way, and will not bless any content. All editorial responsibilities and control will rest with the authors. We hope that knols will include the opinions and points of view of the authors who will put their reputation on the line. Anyone will be free to write. For many topics, there will likely be competing knols on the same subject. Competition of ideas is a good thing.
Knols will include strong community tools. People will be able to submit comments, questions, edits, additional content, and so on. Anyone will be able to rate a knol or write a review of it. Knols will also include references and links to additional information. At the discretion of the author, a knol may include ads. If an author chooses to include ads, Google will provide the author with substantial revenue share from the proceeds of those ads.
Once testing is completed, participation in knols will be completely open, and we cannot expect that all of them will be of high quality. Our job in Search Quality will be to rank the knols appropriately when they appear in Google search results. We are quite experienced with ranking web pages, and we feel confident that we will be up to the challenge. We are very excited by the potential to substantially increase the dissemination of knowledge.
We do not want to build a walled garden of content; we want to disseminate it as widely as possible. Google will not ask for any exclusivity on any of this content and will make that content available to any other search engine.
As always, a picture is worth a thousands words, so an example of a knol is below (click on the image twice to see the page in full). The main content is real, and we encourage you to read it (you may sleep better afterwards!), but most of the meta-data -- like reviews, ratings, and comments -- are not real, because, of course, this has not been in the public eye as yet. Again, this is a preliminary version.
Кликнуть на картинке для увеличения:
все правильно, википедию же нельзя монетизировать рекламой, а тут самое то. Сколько же денег мимо гугла уходит....
Столько уникального контента пропадёт. А ведь авторам за это ничего и не будет (в смысле дохода). Известность может и будет.
Столько уникального контента пропадёт. А ведь авторам за это ничего и не будет (в смысле дохода). Известность может и будет.
Как раз НАОБОРОТ, в этом одно из отличий от Wikipedia:
Как раз НАОБОРОТ, в этом одно из отличий от Wikipedia
А в цифрах - это сколько?
Эта информация пока не доступна, но вполне очевидно они могут предоставить все 100% ротации для AdSense кода автора, при этом доход будет за счёт обычной внутренней коммисии AdSense, это же их компания (плюс им выгода в том что к этой программе привлекают новых людей, а не только продвинутых вебмастеров). А другие компании такие условия не могли бы себе позволить.
d1ma, как вы думаете, станет ли G.Wiki такой же популярной, как и Wikipedia?
Пока рано говорить, но если все получится - это будут разные ресурсы, основные внешний отличия как мне кажется будут то что:
Wikipedia - более глобальный ресурс, больше статей о не значительных понятиях, независимость
Google - более сложная струтура, статей и авторов меньше, и они субъективнее, но при этом читателями информация будет востребована, и будет какая-то степени авторитетности. А Возможность задать вопросы напрямую автору это или просто комментарий послать на который он прореагирует - это фактически добавляет функционал сервисов типа Answers.
Это может быть хорошей альтернативой для Википедии, но при этом не будет её заменой.
По поводу независимости Википедии - это тоже не сто процентная объективность, так как там есть свои модераторы и обычные фанаты, которые в спорных темах идут на какие-то компромисы (есть даже понятие вики войн). А тут будут конкретные авторы, отвечающие за свои слова.
Это конечно все IMHO, ждем запуска.
Русский вариант: Би-Би-Си:
Крупнейший в интернете информационный ресурс Google заявляет о разработке собственной он-лайн энциклопедии, которая должна составить конкуренцию популярной "Википедии".
Новшество получит название "Нол" и будет существовать в формате отдельного индекса поискового сайта. В специальное окно нужно будет вписать ключевое слово, и откроется страница с собранными по заданной теме материалами.
Каждое посещение пользователями той или иной страницы будет фиксироваться специальным счетчиком, что позволит создателям определить, какие темы пользуются наибольшей популярностью.
В отличие от "Википедии", статьи в которой может написать и отредактировать любой желающий, в "Ноле" этим будут заниматься специально подобранные авторы.
Сообщается, что руководство Google уже поручило ряду экспертов подготовку первых материалов для новой энциклопедии.
Доходы от рекламы, размещенной на страницах энциклопедии, руководство Google намерено делить с авторами конкретной страницы.
Многие назвали инициативу Google атакой на создателей "Википедии". Однако на официальной блог-странице Google один из ведущих программистов компании Уди Манбер заявил, что создание собственной энциклопедии продиктовано исключительно желанием делиться с массами нужной и полезной информацией.
Да Google просто выкинет или зафильтрует википедию из индекса (а что, имеет право) и никакой особой конкуренции уже не будет.