"ходит" ли yandex по ссылкам "завернутым" в <NOINDEX>?

Californiy, очень сложно провести чистый эксперимент в данной ситуации, я бы даже сказал, невозможно.

Тем не менее, спорить не буду, поскольку это уже не раз и не два обсуждалось на форуме и не в разделе "вопросы для новичков".

Бессмысленно затевать здесь новую дискуссию на эту тему. Я лишь высказал свое мнение. Оно такое: всё, что завернуто в noindex, вырезается парсером при индексации, и в индекс не попадает, в т.ч. и ссылки.

Речь, понятно, о Яндексе и Рамблере.

если мы поставим ссылку в <noindex></noindex>, то будет ли она работать?

да................

Аналогично с гуглом

что теряет ссылка при применение <noindex> , кроме как то что её поисковики не считывают?

vV

кроме goOgla

Ничего не теряет. Ссылка, как ссылка.

Замечание OPTIMER'а важное: noindex только для Яндекса и Рамы.

а что еще надо сделать чтобы и google тоже не ходил по этим ссылкам?

Хортица,

см. nofollow.

http://www.yandex.ru/yandsearch?text=nofollow+google

Не полностью.

Можно сказать, что <noindex> учитывается лишь после того, как учтётся (блочная) разметка.

Пример исключения из индексации знаков препинания. Всё работает предсказуемо

<p>Есть короткий текстовый фрагмент с&nbsp;ключевиком<noindex>.</noindex> Добавим к нему следующее предложение.</p>

А попробуйте проиндексить и посмотреть в выдаче

<p>Есть первый текстовый фрагмент с&nbsp;ключевиком, <noindex><br></noindex> Это будет другой текстовый фрагмент с&nbsp;ключевиком; ну, и пассаж соответственно.</p>

<!-- или -->

<p>Первый пассаж <noindex><script language='JavaScript' type='text/javascript'><!--

document.write('<','a href=\"http://www.satana.ru/\">линкТекст<\/a>')//-->

</script></noindex> второй пассаж.</p>

<!-- Я.пассаж обрывается неинлайновой разметкой, закрытой в <noindex> 

т.е. содержимое этого тега ... может быть известно Яндексу -->

По внутренним ссылкам в <noindex> новых страниц не проиндексил. (говорят, что быстроробот, якобы, может его проигнорировать, но не могу утверждать)