Что значит жирная ссылка?

12
Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#11

PROzvon, связь между величиной тИЦ и "жирностью" ссылки отсутствует. тИЦ может быть нулевым, а ссылка - жирнее некуда. :) Все зависит от линковки страниц сайта. Отдельные разделы могут быть вынесены на самостоятельные домены. Вот тогда и возникают неожиданные сюрпризы для непосвященных. :)

Оптимизма нет! (http://www.optimisma.net.ru/)
P
На сайте с 12.10.2004
Offline
20
#12

Rev, спасибо!

Прям респект! Просто и локанично.

Заблуждался я как и многие. Может ссылочку на топик в форуме по этой теме скинешь. А то много вопросов осталось. Непонятно про линковку.

P
На сайте с 12.10.2004
Offline
20
#13

Rev

Приведи пример жирной ссылки и нежирной

КиньURL

Rev
На сайте с 18.10.2003
Offline
151
Rev
#14

PROzvon, хорошо...

1. http://EGOshin.ru - есть такой каталог с прямыми ссылками на промежуточных страницах. Он не единственный в своем роде. Как бы ни была накачена в таком каталоге голова, а ссылка на ваш ресурс всегда будет ничтожной по весу.

2. Каталогом с потенциально жирными страницами я бы назвал http://www.absurd.com.ru "Потенциально" - поскольку каталог находится на ранней стадии развития. Разделы выполнены на субдоменах. Внешние ссылки на субдомены не планируются. Поэтому тИЦ там всегда будет нулевой, правда возможны нюансы из-за изменения учетной политики Яндекса для субдоменов... Тем временем при существующей схеме линковки вес главных страниц разделов будет практически равен весу главной страницы каталога.

P.S. Я не пытаюсь противопоставить или сравнить два каталога, а только проиллюстрировал два подхода в каталогостроительстве. :) На самом деле различных конструкций множество и у каждой свой резон, свои особенности. Общая тенденция такова: "Обмани друга, не то он тебя обманет". Тут недавно обсуждали уже проблему распихивания исходящих ссылок по дальним сусекам и закоулкам. Кого хотим обмануть.., непонятно.

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#15
Как писал PROzvon
Rev
Приведи пример жирной ссылки и нежирной
КиньURL

<strong><a href="url">ссылка</a></strong> - жирная ссылка.

<a href="url">ссылка</a> - нежирная ссылка.

Красивые сниппеты Google ( https://saney.com/tools/google-snippets-generator.html )
maximusr
На сайте с 24.10.2003
Offline
44
#16
Как писал Saney
<strong><a href="url">ссылка</a></strong> - жирная ссылка.
<a href="url">ссылка</a> - нежирная ссылка.

Ну если дословно воспринимать формулировку вопроса, то можно конечно и так трактовать :)

А вообще, если ссылка например "кривая" то можно ее хоть 20 раз выделить болдом, засунуть в h1 и т.д., а толку будет ноль

TriLan - комплексный интернет-маркетинг (http://www.trilan.ru)
К
На сайте с 03.02.2005
Offline
74
#17

Saney, Пять баллов!!!

Так держать!

S
На сайте с 25.12.2003
Offline
173
#18
Как писал maximusr

Ну если дословно воспринимать формулировку вопроса, то можно конечно и так трактовать :)
А вообще, если ссылка например "кривая" то можно ее хоть 20 раз выделить болдом, засунуть в h1 и т.д., а толку будет ноль

А если 301 редирект под ней поставить? ;)

Беру первый попавшийся сайт с Yahoo каталога, проверяю обратные ссылки в Google - есть. Что это?

12

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий