стоит ли занимать вакантное доменное имя

а что зазорного? Сайт ведь не по вашей вине удалили?

Нет, конечно. Они что-то с хостером говорят не поделили.

а почему ты думаешь, что его у тебя не заберут ?

По моему, все зависит по какой причене был заброшен домен.

Если ресурс был достаточно раскручен, то стоит брать.

А если забанен и поэтому заброшен, то ИМХО не стоит с ним заморачиваться, легче новый раскрутить.

По одной 404 ошибке можно народу насобирать.

Короче, мое мнение, если не забанен, то стоит

может и заберут, но я в принципе с этой точки зрения ничего не теряю.

А не попахивает ли это киберсквотингом (если правильно написал), в принципе это даже хуже, или нет?

Буквально на днях домен kommersant.com отсудил себе "Коммерсант", хотя зарегистрирован он был по всем правилам на каких-то то ли австралийцев, то ли кого.

Мотивы у суда были такие: написание имен домена не характерно для того языка и не несет смысловой нагрузки, сам ресурс тоже не соответствует имени. Цель - извлечение прибыли чисто от спекуляции.

Т.е. в твоем случае - тема совпадает, если перепродавать или как-либо шантажировать прежних владельцев, то все должно быть ОК.