степень смешения - вопрос

DR
На сайте с 10.12.2007
Offline
2
DNR
755

Есть домен - ТМ крупной компании, допустим: canon.ru или сом.

Есть домен – похожий на домен canon.ru, допустим camon.ru или сом.

Допустим, на сайте camon.ru идет продажа кирпичей.

Вопрос: Возможны ли со стороны правообладателя ТМ притензии к администратору сайта camon.ru?

Интересует ситуация как в RU так и в COM.

P.S. Домены canon.ru и camon.ru зарегистрированы, не имеют отношения к ТС, и приведены в данном топике в качестве примера.

Andris
На сайте с 10.12.2006
Offline
167
#1

DNR, претензии возможны всегда и любые, другое дело - судебная перспектива подобных дел. Если взять приведённый Вами пример, то такая перспектива представляется положительной для ответчика (администратора домена CAMON.*), т.к. кирпичи и (условно) электронная техника проходят по разным классам МКТУ. Однако не исключён вариант, когда ТЗ "Canon" окажется зарегистрирован по всем классам либо признан общеизвестным и тогда дело может принять несколько иной оборот, во многом зависящий от квалификации адвокатов сторон и обстоятельств использования сторонами спорного ТЗ и домена. Для gTLD (.COM в их числе) в процедуре UDRP существует также и понятие "bad faith", что при наличии определённых доказательств со стороны истца и невозможности предоставления ответчиком мотивированных объяснений способно склонить чашу весов в сторону решения передать домены истцу.

Типовые договоры передачи прав на домены, их доработка Выполнение функций гаранта сделок с доменами Юридическое обеспечение сделок, консультации
MASe
На сайте с 17.09.2002
Offline
219
#2
Andris:
DNR, претензии возможны всегда и любые, другое дело - судебная перспектива подобных дел. Если взять приведённый Вами пример, то такая перспектива представляется положительной для ответчика (администратора домена CAMON.*), т.к. кирпичи и (условно) электронная техника проходят по разным классам МКТУ. Однако не исключён вариант, когда ТЗ "Canon" окажется зарегистрирован по всем классам либо признан общеизвестным и тогда дело может принять несколько иной оборот, во многом зависящий от квалификации адвокатов сторон и обстоятельств использования сторонами спорного ТЗ и домена. Для gTLD (.COM в их числе) в процедуре UDRP существует также и понятие "bad faith", что при наличии определённых доказательств со стороны истца и невозможности предоставления ответчиком мотивированных объяснений способно склонить чашу весов в сторону решения передать домены истцу.

тоже не всегда так...

скажем есть какой-то православный канал - "Канон" называется...

естетвенно не претендуют на Ру домен...

но как раз по степени смешения канон-тв.ру гораздо "смешаннее" чем камон.ру...

а ответ прост - суд все решит...

Only God Can Judge Me... Nobody Else... Дрезна (http://www.drezna.ru/) Помощники: Sape (http://www.sape.ru/r.167724536c.php)
DR
На сайте с 10.12.2007
Offline
2
DNR
#3

Andris, спасибо за подробный ответ.

Еще несколько вопросов.

Повлияют ли на описанную выше ситуацию следующие детали:

ТМ - является достаточно известным брендом;

ТМ – фамилия основателя компании, т.е. canon фамилия, в тоже время camon также может быть фамилией.

ТМ – специализированная компания, занимается в одной сфере экономики, и к сфере camon отношения не имеет, т.е. кирпичами не занимается.

Andris:
DNR Однако не исключён вариант, когда ТЗ "Canon" окажется зарегистрирован по всем классам либо признан общеизвестным

Т.е. если окажется, что ТЗ зарегистрирован в классах «электронная техника» (условно) и «кирпичи», то шанс положительного исхода для canon увеличивается, и домен camon могут отсудить?

Как можно узнать зарегистрирован ли ТЗ по всем классам и является ли ТЗ общеизвестным?

Опять таки, интересует ситуация и в RU и в COM.

DR
На сайте с 10.12.2007
Offline
2
DNR
#4
MASe:
а ответ прост - суд все решит...

MASe, конечно суд решит, может даже будет какой то PR (вот де компания судится с таким брендом) но лучше чтобы до суда не доходило, и уже на этапе выбора домена решить: быть или не быть)

Авторизуйтесь или зарегистрируйтесь, чтобы оставить комментарий